合同纠纷 （2016）京01民终5843号

程新正亦未提交证据证明张长河实际领取了拆迁补偿款、梁红喜已从张长河处实际分割和获得了拆迁补偿款及拆迁补偿款的具体数额，程新正在本案中主张分割的标的尚未实际发生，故法院对程新正要求房屋补偿款、搬迁补助费、停业损失的诉讼请求不予支持；程新正未提交证据证明有鸟类死亡的事实存在、强拆是由梁红喜造成以及鸟类死亡与强拆有因果关系，故法院对程新正主张赔偿鸟类死亡损失的诉讼请求亦不予支持，判决：驳回程新正的全部诉讼请求。程新正不服该判决提出上诉，北京市第一中级人民法院经审理判决：驳回上诉，维持原判。程新正不服北京市第一中级人民法院判决，向北京市高级人民法院申请再审，北京市高级人民法院经审理作出民事裁定书，裁定：驳回程新正的再审申请。本案审理过程中，法院根据程新正的申请前往永创兴业（北京）置业有限公司调取村涉案土地的拆迁补偿协议等拆迁材料，永创兴业公司工作人员未查询到涉案土地的拆迁协议。一审法院认定上述事实，有双方当事人的陈述、租赁合同、（2012）海民初字第20323号民事判决书、（2013）一中民终字第1345号民事判决书、（2013）高民申字第4273号民事裁定书、照片、庭审笔录等证据在案佐证。本

程新正亦未提交证据证明张长河实际领取了拆迁补偿款、梁红喜已从张长河处实际分割和获得了拆迁补偿款及拆迁补偿款的具体数额，程新正在本案中主张分割的标的尚未实际发生，故法院对程新正要求房屋补偿款、搬迁补助费、停业损失的诉讼请求不予支持；程新正未提交证据证明有鸟类死亡的事实存在、强拆是由梁红喜造成以及鸟类死亡与强拆有因果关系，故法院对程新正主张赔偿鸟类死亡损失的诉讼请求亦不予支持，判决：驳回程新正的全部诉讼请求。程新正不服该判决提出上诉，北京市第一中级人民法院经审理判决：驳回上诉，维持原判。程新正不服北京市第一中级人民法院判决，向北京市高级人民法院申请再审，北京市高级人民法院经审理作出民事裁定书，裁定

北京市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2016）京01民终5843号上诉人（原审原告）：程新正，男，1952年2月4日出生。委托诉讼代理人：程石磊（程新正之子），1983年5月29日出生。被上诉人（原审被告）：梁红喜，男，1959年2月16日出生。委托诉讼代理人:梁帅（梁红喜之女），1982年11月1日出生。上诉人程新正因与被上诉人梁红喜合同纠纷一案，不服北京市海淀区人民法院（2015）海民初……