劳务合同纠纷 （2017）皖10民终346号

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。根据姚建立提供的欠条、视听资料等证据，结双方当事人的陈述，可以认定双方存在事实劳务合同关系。姚建立在张国飞承包的工地从事装运砂石工作，并由张国飞出具欠条对拖欠的劳务费予以确认，故张国飞应及时支付欠付的劳务费。案涉欠条的金额与张国飞所称的担保借款金额不一致，且张国飞对姚建立是否为其提供劳务的陈述前后矛盾，其在认可姚建立为其提供劳务的同时，并没有举证证明已经付清工资。双方当事人因涉及借款57500元的追偿权纠纷一案与本案不属于同一事实，与本案无关联性，故对张国飞的抗辩意见不予采纳。据此，一审法院依据《中华人民共和国合同法》第六十二条第四项、第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决：被告张国飞于本判决生效后十日内支付原告姚建立劳务欠款55000元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1175元，减半收取587.5元，由被告张国飞负担。本院二审期间，张国飞向本院提交了以下证据：证据一、张国

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。根据姚建立提供的欠条、视听资料等证据，结双方当事人的陈述，可以认定双方存在事实劳务合同关系。姚建立在张国飞承包的工地从事装运砂石工作，并由张国飞出具欠条对拖欠的劳务费予以确认，故张国飞应及时支付欠付的劳务费。案涉欠条的金额与张国飞所称的担保借款金额不一致，且张国飞对姚建立是否为其提供劳务的陈述前后矛盾，其在认可姚建立为其提供劳务的同时，并没有举证证明已经付清工资。双方当事人因涉及借款57500元的追偿权纠纷一案与本案不属于同一事实，与本案无关联性，故对张国飞的抗辩意见不予采纳。据此，一审法院依据《中华人民共和国合同法》第六十二条第四

安徽省黄山市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)皖10民终346号上诉人（原审被告）：张国飞,男,1970年2月7日出生,汉族,住安徽省黄山市徽州区，委托诉讼代理人：汪淑芬，安徽一飞律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：姚建立,男,1984年4月14日出生,汉族,住安徽省黄山市徽州区，委托诉讼代理人：谢海亮，黄山市徽州区岩寺镇法律服务所法律工作者。上诉人张国飞因与被上诉人姚建立劳务合同纠纷一……