道路交通管理（道路） （2021）豫07行终26号

本案中，交警大队在对白永军的违法行为决定立案处理后，调取了相关证据材料，对白永军进行了询问调查、处罚前告知、听取了白永军当场陈述和申辩、作出处罚决定并向当事人送达，程序符合法律规定。白永军上诉称交警大队系一人执法违法，与询问笔录显示二人调查处理等不符，故其该项上诉理由不能成立，本院不予采纳。关于白永军上诉称交警大队对于其记16分之前，未履行告知义务，本院认为依据《中华人民共和国道路交通安全法》第二十四条规定，公安机关交通管理部门对机动车驾驶人违反道路交通安全法律、法规的行为，除依法给予行政处罚外，实行累积记分制度。据此，对违反道路交通安全法律法规的行为，道路交通安全法实行行政处罚和记分并行的制度。记分是一种行政管理措施，不同于行政处罚。在法律法规未对记分程序作出规定情况下，白永军以交警大队违反法定程序为由要求撤销记分行为的理由不能成立，本院依法不予支持。因公安民警询问白永军对其存在三项违法行为有无异议时，白永军均无异议，故交警大队作出的案涉处罚决定，认定事实清楚，适用法律正确。关于注销最高／实习准驾车型业务通知书。交警大队向白永军送达通知书，属于业务告知行为，属于过程性行政行为，该通知

本案中，交警大队在对白永军的违法行为决定立案处理后，调取了相关证据材料，对白永军进行了询问调查、处罚前告知、听取了白永军当场陈述和申辩、作出处罚决定并向当事人送达，程序符合法律规定。白永军上诉称交警大队系一人执法违法，与询问笔录显示二人调查处理等不符，故其该项上诉理由不能成立，本院不予采纳。关于白永军上诉称交警大队对于其记16分之前，未履行告知义务，本院认为依据《中华人民共和国道路交通安全法》第二十四条规定，公安机关交通管理部门对机动车驾驶人违反道路交通安全法律、法规的行为，除依法给予行政处罚外，实行累积记分制度。据此，对违反道路交通安全法律法规的行为，道路交通安全法实行行政处罚和记分并行的制

河南省新乡市中级人民法院行 政 判 决 书（2021）豫07行终26号上诉人(原审原告)白永军，男，1976年8月29日生，汉族，现住河南省辉县。委托代理人王忠东，河南豫信律师事务所律师。被上诉人(原审被告)辉县市公安局交通警察大队。住所地河南省辉县市北环路东段路北。法定代表人程爱民，任大队长。委托代理人侯会海，该交警大队中队长。委托代理人屈丽丽，河南八汇新语律师事务所律师。被上诉人(原审被告)辉……