执行异议之诉 （2018）鄂06民初221号
裁判要旨
《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百六十四条规定“案外人对执行标的提出异议的，应当在该执行标的的执行程序终结前提出”，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第二款规定“案外人依照民事诉讼法第二百二十七条规定提出异议的，应当在异议指向的执行标的执行终结之前提出；执行标的由当事人受让的，应当在执行程序终结之前提出”。本院在执行(2015)鄂襄阳中民四初字第00056号民事调解书的过程中，执行、扣划被执行人即本案第三人地成房地产公司在工行襄阳兴业支行开立4189账户内存款1423092.23元，并依申请执行人即本案被告张学政申请，于2016年6月6日将该款交付张学政。本院对该执行标的虽已执行终结，但执行依据所确认的内容尚未全部执行完毕且该执行标的系由申请执行人张学政即当事人受让，故工行襄阳兴业支行在执行程序终结之前提出执行异议，并未超出法律规定的期限。二、关于本案诉争账户内的存款是否是质押保证金、工行襄阳兴业支行对该账户内存款是否享有质权的问题。工行襄阳兴业支行以被强制执行的本案诉争的银行账户为保证金账户、账户内款项为质押保证金为由
摘要
《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百六十四条规定“案外人对执行标的提出异议的，应当在该执行标的的执行程序终结前提出”，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第二款规定“案外人依照民事诉讼法第二百二十七条规定提出异议的，应当在异议指向的执行标的执行终结之前提出；执行标的由当事人受让的，应当在执行程序终结之前提出”。本院在执行(2015)鄂襄阳中民四初字第00056号民事调解书的过程中，执行、扣划被执行人即本案第三人地成房地产公司在工行襄阳兴业支行开立4189账户内存款1423092.23元，并依申请执行人即本案被告张学政申请，于2016
正文（节选）
湖北省襄阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）鄂06民初221号原告：中国工商银行股份有限公司襄阳兴业支行。住所地：襄阳市樊城区人民路**。负责人：李锋，该支行行长。委托诉讼代理人：李永忠，湖北创佳律师事务所律师。被告：张学政，男，1961年9月11日出生，汉族，住襄阳市樊城区。委托诉讼代理人：王峰，湖北隆中律师事务所律师。第三人：襄阳地成房地产开发有限公司。。住所地：襄阳市樊城区春园西路……