金融借款合同纠纷 （2018）桂13民终916号
裁判要旨
金秀县信用联社与覃诚哲签订的《个人借款合同》及与苏胜、黄彩群签订的《抵押担保合同》均系双方当事人真实的意思表示，其内容未违反法律、行政法规禁止性规定，应确认有效。金秀县信用联社依约向覃诚哲发放了贷款，但覃诚哲未按约定还款付息，应承担相应的违约责任。关于逾期还款的利息、罚息、复利等，双方在签订的借款合同中进行了明确约定，故金秀县信用联社诉请覃诚哲归还借款本金300000.00元，支付借款利息82365.55元（利息计算至2018年3月25日止，包含罚息及复利，此后至清偿止的利息、复利及罚息另行计算），符合双方约定且不违反法律的相关规定，一审法院予以支持；覃海纯、韦菊香作为覃诚哲的家庭成员，在《借款申请书》上签字承诺，愿与借款人共同承担还款责任，故金秀县信用联社诉请覃海纯、韦菊香履行债务共担责任，对覃诚哲应履行的债务承担连带清偿责任，符合双方约定，且不违反法律的相关规定，一审法院亦予以支持；苏胜、黄彩群以自有房屋，为覃诚哲的借款提供抵押担保，并办理了抵押登记，依据《中华人民共和国担保法》第五十二条“抵押权与其担保的债权同时存在，债权消灭的，抵押权也消灭”的相关规定，覃诚哲尚未履行到期债务，
摘要
韦菊香、覃海纯金融借款合同纠纷二审民事裁定书 金融借款合同纠纷
正文（节选）
广西壮族自治区来宾市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）桂13民终916号 上诉人（一审被告）：韦菊香，女，1965年2月4日出生，壮族，住象州县。 委托诉讼代理人：张炳新，广西翔磊律师事务所律师。 上诉人（一审被告）：覃海纯，男，1988年12月1日出生，壮族，现住象州县。 委托诉讼代理人：韦菊香，即本案上诉人韦菊香，系覃海纯的母亲。 委托诉讼代理人：张炳新，广西翔磊律师事务所律师。 ……