机动车交通事故责任纠纷 （2013）北民一终字第5号

被告秦起金在本案中应承担的事故责任有交警部门的认定书予以认定，被告应对其责任予以赔偿。原告虽是农村人口，但按城镇人口标准计赔有有关证据证实，参照《最高人民法院民一庭关于经常居住地在城镇的农民因交通事故伤亡如何计算赔偿费用的受函》。原告请求死亡赔偿金、被抚养人生活费计算标准均有依据，该院予以采信。原告主张经济总损失按主要责任承担70%，次要责任30%，该院予以认可，但应扣除较强赔偿122000元后，剩余损失金额由被告在承担的30%责任范围内予以赔偿。依照《中国人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题》第十七条第一款、第三款、第十九条第一款、第二十二条、第二十三条之规定，遂判决：被告秦起金赔偿给原告廖松庭、彭雪华、胡艳辉、廖洲、廖娟因交通事故的经济损失为73272.6元，限该判决发生法律效力之日起十日内履行完毕。秦起金不服一审判决，向本院提起上诉称：1、一审判决违反法律程序。上诉人有固定的住所，并非下落不明。在同一法院，就同一交通事故引发的其他诉讼中作为当事人的上诉人，也每一次均出庭参加诉讼。在此情形下，一审法院仅以委托送达（村委会代收

被告秦起金在本案中应承担的事故责任有交警部门的认定书予以认定，被告应对其责任予以赔偿。原告虽是农村人口，但按城镇人口标准计赔有有关证据证实，参照《最高人民法院民一庭关于经常居住地在城镇的农民因交通事故伤亡如何计算赔偿费用的受函》。原告请求死亡赔偿金、被抚养人生活费计算标准均有依据，该院予以采信。原告主张经济总损失按主要责任承担70%，次要责任30%，该院予以认可，但应扣除较强赔偿122000元后，剩余损失金额由被告在承担的30%责任范围内予以赔偿。依照《中国人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题》第十七条第一款、第三款、第十九条第一款、第

广西壮族自治区北海市中级人民法院民 事 判 决 书（2013）北民一终字第5号上诉人（一审被告）：秦起金被上诉人（一审原告）：廖松庭被上诉人（一审原告）：彭雪华被上诉人（一审原告）：胡艳辉被上诉人（一审原告）：廖洲被上诉人（一审原告）：廖娟上诉人秦起金因与被上诉人廖松庭、彭雪华、胡艳辉、廖洲、廖娟机动车交通事故责任纠纷一案，不服合浦县人民法院（2012）合民初字第208号民事判决，向本院提起上诉。……