建设工程施工合同纠纷 （2021）辽02民终5870号

合法的建设工程施工合同受法律保护。原、被告双方签订的《建设工程施工合同》、《建设工程合同补充协议书》、《工程决算书》、《补充协议》是双方当事人真实意思表示，没有违反法律的强制性规定，合法有效，依法成立，一审法院予以确认；至于《建设工程结算及付款协议书》中手写的“被告见原告发票民后方可付款”的约定部分，虽原告不予认可，但没有提供相反证：据证明，该约定应当成立，一审法院予以采信；故原告向被告开具发票提供之日起，被告应当及时付清工程款，未及时付款应当赔偿原告利息损失；又因原告向被告出具的发票内容均为工程款，被告亦称给付原告的均是工程款，故原告称被告给付的工程款包含违约金的主张，没有证据证明，不能成立，一审法院不予采纳；被告所付款项应视为工程款，一审法院予以确认；而对于质量保证金的提取已经超过保证期限，被告在到期日即应当返给原告，未予返还亦应当赔偿原告逾期利息损失，并按照中国人民银行发布的同期同类贷款基准利率的二倍违约金支付；故原告要求被告支付工程款5,297,934.96元、支付至2020年10月31日逾期支付工程款违约金92,272.37元，并以5,297,934.96元为基数，按照中国人

合法的建设工程施工合同受法律保护。原、被告双方签订的《建设工程施工合同》、《建设工程合同补充协议书》、《工程决算书》、《补充协议》是双方当事人真实意思表示，没有违反法律的强制性规定，合法有效，依法成立，一审法院予以确认；至于《建设工程结算及付款协议书》中手写的“被告见原告发票民后方可付款”的约定部分，虽原告不予认可，但没有提供相反证：据证明，该约定应当成立，一审法院予以采信；故原告向被告开具发票提供之日起，被告应当及时付清工程款，未及时付款应当赔偿原告利息损失；又因原告向被告出具的发票内容均为工程款，被告亦称给付原告的均是工程款，故原告称被告给付的工程款包含违约金的主张，没有证据证明，不能成立

辽宁省大连市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）辽02民终5870号 上诉人（原审原告）：大连新海建设工程有限公司，住所地辽宁省庄河市仙人洞镇马道口村。 法定代表人：孙世忱，该公司总经理。 委托诉讼代理人：刘子勋，北京市盈科（大连）律师事务所律师. 委托诉讼代理人：任毅，北京市盈科（大连）律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：大连亚太电子有限公司，住所地辽宁省大连普湾新区三十里堡街道临……