排除妨害纠纷 陕02民终111号

（2019）陕0204民初45号民事裁定书以起诉人不具有诉讼主体资格驳回了起诉人起诉，起诉人已经上诉，又以同一案由递交诉状，请求排除妨害，起诉人是否具有诉讼主体资格需要等待中院二审结果，故该案不符合受理条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十三条规定，裁定如下：对西安鹏景物业管理服务有限公司铜川分公司的起诉，本院不予受理。 本院认为，本案的焦点是鹏景铜川分公司是否具有诉讼主体资格？ 上诉人鹏景铜川分公司在一审的主要诉讼请求有两项：一是恒业公司及德瑞福公司停止对其的侵权，撤取对保安室的封条，撤出侵占物业办公室的人员恢复原状；二是赔偿经济损失160685.13元。根据上诉人的诉讼请求，一审法院确定本案案由为排除妨害纠纷正确。排除妨害的前提是诉讼主体对该物享有权利。上诉人提交的现代城小区业主交纳电费的收据上盖章单位为上诉人，现代城小区在铜川市质量技术监督局登记的特种设备使用登记证及特种设备注册登记表上使用单位为上诉人，以上证据能够证明上诉人是旺庭现代城小区的实际物业公司，其对小区的保安室、物业办公室有占有及使用的权利，其认为该权利受到侵害时有权提起诉讼。一审法院以（2

（2019）陕0204民初45号民事裁定书以起诉人不具有诉讼主体资格驳回了起诉人起诉，起诉人已经上诉，又以同一案由递交诉状，请求排除妨害，起诉人是否具有诉讼主体资格需要等待中院二审结果，故该案不符合受理条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十三条规定，裁定如下：对西安鹏景物业管理服务有限公司铜川分公司的起诉，本院不予受理。 本院认为，本案的焦点是鹏景铜川分公司是否具有诉讼主体资格？ 上诉人鹏景铜川分公司在一审的主要诉讼请求有两项：一是恒业公司及德瑞福公司停止对其的侵权，撤取对保安室的封条，撤出侵占物业办公室的人员恢复原状；二是赔偿经济损失160685.13元。根据上诉人

陕 西 省 铜 川 市 中 级 人 民 法 院 民事裁定书 陕02民终111号 上诉人（原审起诉人）：西安鹏景物业管理服务有限公司铜川分公司。住所地：铜川市新区XX城XX号楼XX室。 负责人：加诺，该公司经理。 委托诉讼代理人：郑引宏，陕西红河律师事务所律师。 上诉人西安鹏景物业管理服务公司有限铜川分公司（以下简称鹏景铜川分公司）因与陕西中羿恒业房地产有限公司(以下简称中羿公司)、铜川德瑞福物……