婚约财产纠纷 (2021)晋06民终210号

案号
(2021)晋06民终210号
法院
朔州市中级人民法院
案由
婚约财产纠纷
年份
2021
地域
朔州市
裁判日期
2021-06-04

裁判要旨

当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的,如果查明属于以下情形,人民法院应当予以支持:(一)双方未办理结婚登记手续的;(二)双方办理结婚登记手续但确未共同生活的;(三)婚前给付并导致给付人生活困难的。白某1与吕某虽未领取结婚证,但双方同居生活过,白某1要求吕某返还彩礼的诉讼请求,一般不予支持,但白某1给付吕某的是大包干,其中有50000元作为彩礼给了吕某的父亲,该50000元彩礼吕某可不予返还。其余108000元,吕某已花费40387元。因双方共同生活时间较短,本院酌定吕某返还白某165000元。白某1与吕某举办婚礼后,以夫妻名义在一起生活,白某1经常给吕某转账,吕某称是用于共同生活符合常理,白某1要求返还,不予支持。依照《最高人民法院关于适用若干问题的解释(二)》第十条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定,判决:一、吕某在本判决生效之日起十日内返还白某165000元。二、驳回白某1其他诉讼请求。如未按照本判决指定期限履行给付金钱义务,依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2248元(白某1已预交),由白某1负担15

摘要

当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的,如果查明属于以下情形,人民法院应当予以支持:(一)双方未办理结婚登记手续的;(二)双方办理结婚登记手续但确未共同生活的;(三)婚前给付并导致给付人生活困难的。白某1与吕某虽未领取结婚证,但双方同居生活过,白某1要求吕某返还彩礼的诉讼请求,一般不予支持,但白某1给付吕某的是大包干,其中有50000元作为彩礼给了吕某的父亲,该50000元彩礼吕某可不予返还。其余108000元,吕某已花费40387元。因双方共同生活时间较短,本院酌定吕某返还白某165000元。白某1与吕某举办婚礼后,以夫妻名义在一起生活,白某1经常给吕某转账,吕某称是用于共同生活符合常理,白某1

正文(节选)

山西省朔州市中级人民法院民事判决书(2021)晋06民终210号上诉人(原审原告):白某1,住山西省怀仁市。委托诉讼代理人:白某2,住山西省怀仁市,系白某1姑姑。被上诉人(原审被告):吕某,住山西省大同市。上诉人白某1因与被上诉人吕某婚约财产纠纷一案,不服怀仁市人民法院(2020)晋0624民初1124号民事判决,向本院提起上诉,本院于2021年3月9日立案受理后,依法组成合议庭,公开开庭进行了审……