婚约财产纠纷 （2013）亳民一终字第00760号

因该19900元系首饰、衣物等折价款，系原告与被告杨某1在建立婚约后为举行婚礼所花费用，不属于赠与，故本院对被告该辩称意见不予支持。被告辩称，起诉前被告通过原告的七姨已返还原告40000元，但被告并未有证据证明被告返还原告该款。故本院对此不予支持。被告杨某1的嫁妆有美的冰箱一台、长虹32吋彩电一台、EVD一台、组合柜一套、餐桌一套归杨某1所有。本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、《中华人民共和国民法通则》第七十二条第二款、最高人民法院《关于适用中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》第十条、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，作出如下判决：一、被告杨某1、杨某2、孙某于判决生效之日起三日内返还原告付某彩礼款82600元；二、被告杨某1的嫁妆美的冰箱一台、长虹32吋彩电一台、EVD一台、组合柜一套、餐桌一套归被告杨某1所有；三、驳回原告付某的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费2660元，由被告杨某1、杨某2、孙某负担。宣判后，三被

因该19900元系首饰、衣物等折价款，系原告与被告杨某1在建立婚约后为举行婚礼所花费用，不属于赠与，故本院对被告该辩称意见不予支持。被告辩称，起诉前被告通过原告的七姨已返还原告40000元，但被告并未有证据证明被告返还原告该款。故本院对此不予支持。被告杨某1的嫁妆有美的冰箱一台、长虹32吋彩电一台、EVD一台、组合柜一套、餐桌一套归杨某1所有。本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、《中华人民共和国民法通则》第七十二条第二款、最高人民法院《关于适用中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》第十条、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，作出如下判决：一、被告杨某1

安徽省亳州市中级人民法院民 事 判 决 书(2013)亳民一终字第00760号上诉人（原审被告）：杨某1，女，1988年11月7日出生，汉族，农民，住利辛县。上诉人（原审被告）：杨某2（系杨某1之父），男，1952年5月4日出生，汉族，农民，住址同上。上诉人（原审被告）：孙某（系杨某1之母），女，1960年2月8日出生，汉族，农民，住址同上。三上诉人的委托代理人：孙磊，安徽宝诚律师事务所律师。被上……