民间借贷纠纷 (2018)浙01民终4270号
裁判要旨
沈伟民与盛志明之间的借贷关系以及与李能宝之间的担保关系均合法有效,应受法律保护。盛志明向沈伟民借款后,经沈伟民催讨未及时还本付息,是造成本案纠纷发生的责任者,应承担相应的民事责任。本案对保证人承担何种方式的保证没有约定,应视为承担连带责任的保证。李能宝未能履行担保义务,对于本案所涉款项应承担连带清偿责任。沈伟民要求盛志明返还借款本金、支付利息、律师代理费及财产保全申请费,要求李能宝对上述款项承担连带清偿责任的诉讼请求,理由正当,该院予以支持。沈伟民与盛志明之间的借贷关系虽然发生在盛志明、张红霞婚姻关系存续之间,但盛志明所借的款项数目巨大,超出家庭日常生活需要,且沈伟民未能证明该债务用于盛志明、张红霞夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示,故沈伟民要求张红霞共同归还借款本金、支付利息、律师代理费及财产保全申请费的诉讼请求,该院不予支持。盛志明、李能宝、张红霞的其余抗辩,无相应的有效证据予以证明,该院不予采信。据此,依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释(二)》第二十一条、《最高人民法院关于审
摘要
盛志明、李能宝民间借贷纠纷二审民事判决书 民间借贷纠纷
正文(节选)
浙江省杭州市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2018)浙01民终4270号 上诉人(原审被告):盛志明,男,1965年3月22日出生,汉族,住杭州市余杭区。 上诉人(原审被告):李能宝,男,1962年12月21日出生,汉族,住杭州市余杭区。 两上诉人共同委托诉讼代理人:虞建法,杭州市立山法律服务所法律工作者。 被上诉人(原审原告):沈伟民,男,1969年7月30日出生,汉族,住杭州市江干区。 ……