其他行政行为 （2019）京04行初820号

根据《最高人民法院关于适用的解释》第一条第二款第（十）项之规定，对公民、法人或者其他组织权利义务不产生实际影响的行为，不属于人民法院行政诉讼受案范围。经审查，鉴于北京市大兴区礼贤镇人民政府并非是涉案建设项目的搬迁腾退人，涉案《搬迁腾退补偿方案》也不是北京市大兴区礼贤镇人民政府履行行政职责作出的行为，不属于行政行为，起诉人郝志强、郝志远针对该方案申请行政复议，复议机关以不符合受理条件为由作出《驳回行政复议申请决定书》，对起诉人郝志强、郝志远的权利义务不产生实际影响。综上，起诉人郝志强、郝志远所诉事项不属于行政诉讼受案范围。鉴于起诉人郝志强、郝志远的委托代理人在本院指导和释明后仍坚持起诉，故依据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（四）项、《最高人民法院关于人民法院登记立案若干问题的规定》第十条第（一）项之规定，裁定如下：对起诉人郝志强、郝志远的起诉，本院不予立案。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于北京市高级人民法院。审 判 长　石东弘审 判 员　张勤缘审 判 员　王小虎二〇一九年六月五日法官助理　万颖颖书 记 员　赵迎争

根据《最高人民法院关于适用的解释》第一条第二款第（十）项之规定，对公民、法人或者其他组织权利义务不产生实际影响的行为，不属于人民法院行政诉讼受案范围。经审查，鉴于北京市大兴区礼贤镇人民政府并非是涉案建设项目的搬迁腾退人，涉案《搬迁腾退补偿方案》也不是北京市大兴区礼贤镇人民政府履行行政职责作出的行为，不属于行政行为，起诉人郝志强、郝志远针对该方案申请行政复议，复议机关以不符合受理条件为由作出《驳回行政复议申请决定书》，对起诉人郝志强、郝志远的权利义务不产生实际影响。综上，起诉人郝志强、郝志远所诉事项不属于行政诉讼受案范围。鉴于起诉人郝志强、郝志远的委托代理人在本院指导和释明后仍坚持起诉，故依据《

北京市第四中级人民法院行 政 裁 定 书（2019）京04行初820号起诉人郝志强，男，1995年12月8日出生，汉族，农民，住北京市大兴区。起诉人郝志远，男，1992年2月1日出生，汉族，农民，住北京市大兴区。委托代理人张伟，北京在明律师事务所律师。委托代理人马丽芬，北京在明律师事务所律师。2019年5月29日，起诉人郝志强、郝志远以北京市大兴区人民政府（以下简称大兴区政府）为被告，向本院提出如……