提供劳务者受害责任纠纷 （2014）衡民一终字第119号

诉讼时效是指权利人不行使权利的事实状态持续经过法定期间，其权利即发生效力减损的制度。根据《中华人民共和国民法通则》第一百三十六条第（一）项的规定，身体受到伤害要求赔偿的，诉讼时效为一年。但本法第一百三十七条规定，诉讼时效期间从知道或者应当知道权利被侵害时起计算。本案中原告解石所受伤后于2013年5月26日将内固定取出，而且医疗费一直由被告解俊亭支付，至此尚未知道其权利被侵害。原告解石所于2013年7月11日向本院起诉要求被告解俊亭赔偿医疗费以外的其他费用，并没有超过一年的诉讼时效。被告解俊亭称原告解石所的诉讼请求已过诉讼时效的抗辩，本院不予支持。原告解石所是驾驶被告解俊亭提供的拖拉机，受被告解俊亭的指示送煤，且原告解石所受伤后，被告解俊亭为原告解石所垫付医疗费并领取了原告解石所的住院治疗费用补偿款，被告解俊亭的父亲解卫东到医院护理，应当认定原告解石所为被告解俊亭提供了劳务。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。原告解石所明知道被告解俊亭提供的拖拉机存在安全隐患，因疏忽大意造成自己受伤，也应当承担相应的责任。因此，原告解石所的损失被告解俊亭承担80%，原告解

诉讼时效是指权利人不行使权利的事实状态持续经过法定期间，其权利即发生效力减损的制度。根据《中华人民共和国民法通则》第一百三十六条第（一）项的规定，身体受到伤害要求赔偿的，诉讼时效为一年。但本法第一百三十七条规定，诉讼时效期间从知道或者应当知道权利被侵害时起计算。本案中原告解石所受伤后于2013年5月26日将内固定取出，而且医疗费一直由被告解俊亭支付，至此尚未知道其权利被侵害。原告解石所于2013年7月11日向本院起诉要求被告解俊亭赔偿医疗费以外的其他费用，并没有超过一年的诉讼时效。被告解俊亭称原告解石所的诉讼请求已过诉讼时效的抗辩，本院不予支持。原告解石所是驾驶被告解俊亭提供的拖拉机，受被告解

河北省衡水市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）衡民一终字第119号上诉人（原审被告）：解俊亭，男，1976年12月5日出生，汉族，农民。委托代理人：唐治强，景县景州法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）：解石所，男，1959年8月17日出生，汉族，农民。委托代理人：高胜国，景县龙华法律服务所法律工作者。上诉人解俊亭因与被上诉人解石所提供劳务者受害责任纠纷一案，不服景县人民法院（2013……