买卖合同纠纷 (2018)苏02民终826号
裁判要旨
本案的争议焦点为:第一,买卖合同是否应当解除;第二,凯意德公司在质量异议期届满后提出质量异议,是否应当理涉;第三,损失如何确定及分担。关于争议焦点一,虽然百能公司供应的钢材碳元素含量不符合国家标准,但考虑到本案中双方的合同义务全部履行完毕,且凯意德公司已将案涉钢材进行切割并加工,作为守约方的凯意德公司再解除合同,不符合当事人缔约初衷和尽量确认并维护合同有效履行的立法目的,故本院对凯意德公司要求解除合同的诉讼请求不予支持。事实上,凯意德公司为维护自身合法权益的诉讼路径选择并非仅有要求解除合同这一种方式。即使解除合同,合同解除的后果,也是根据合同的履行情况和合同性质,采取恢复原状、采取其他补救措施等,并不必然导致货款的全部返还。由于百能公司提供的钢材碳元素含量不符合国家标准,凯意德公司可以要求百能公司承担违约责任,而凯意德公司提出的要求百能公司返还货款的诉讼请求正是承担法定的违约责任承担的一种。关于争议焦点二,当事人约定检验期间的,买受人应当在检验期内将标的物的数量或者质量不符合约定的情形通知出卖人,买受人怠于通知的,视为标的物数量和质量符合约定。出卖人知道或者应当知道提供的标的物不符合约
摘要
无锡市凯意德干燥设备有限公司与无锡百能钢业有限公司买卖合同纠纷二审民事判决书 买卖合同纠纷
正文(节选)
江苏省无锡市中级人民法院民 事 判 决 书(2018)苏02民终826号上诉人(一审原告):无锡市凯意德干燥设备有限公司,住所地无锡市惠山区前洲街道前石路58号。法定代表人:杨玉妹,该公司总经理。委托诉讼代理人:吕伟,江苏可德律师事务所律师。被上诉人(一审被告):无锡百能钢业有限公司,住所地无锡市锡山区东北塘正阳村东方钢材城二期10号楼07号房。法定代表人:张晓洁,该公司董事长。委托诉讼代理人:张……