追偿权纠纷 （2018）宁05民终553号

本案争议的焦点为焦海连是否因执行工作任务发生交通事故造成他人损害。第一、从时空角度。焦海连工作场所在宣和，事故发生地点为中卫市沙坡头区，行为并非发生在工作场所；事故发生时间为中午12时48分，焦海连主张该时间为上班时间，但宝塔中卫加油站认为是在下班时间，对此焦海连未提供证据证明，故不能确定事故发生在上班期间。第二、从职权角度。首先，焦海连的职务为加油站的副站长，送证人郝某某回家不应属于其职责范围；其次，焦海连主张系按照站长的要求送证人回家，但宝塔中卫加油站不认可，焦海连用证人证言来证明其主张，仅凭该证人证言，无其他证据佐证，其主张不能成立。另外，证人郝某某陈述事故发生时其居住在文萃家园，事故发生时，焦海连的行驶路线为沿鼓楼西街自东向西，但文萃家园位于事故发生地的东边，故不能确定焦海连当时是送郝某某回家。第三、从受益的角度。焦海连主张郝某某为宝塔中卫加油站送油后由站长安排焦海连送郝某某回家，但郝某某是否为宝塔中卫加油站送油，焦海连未提供充分证据证明，故不能认定焦海连主张的送郝某某回家的行为能使宝塔中卫加油站受益。综上，焦海连致人损害的行为与其职务不相关，应当由焦海连承担赔偿责任。焦海连的

焦海连与宁夏宝塔油气销售有限公司中卫加油站追偿权纠纷二审民事判决书 追偿权纠纷

宁夏回族自治区中卫市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）宁05民终553号上诉人（原审原告）：焦海连，男，住宁夏回族自治区中卫市沙坡头区。委托诉讼代理人：金荣丽，宁夏永东律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：宁夏宝塔油气销售有限公司中卫加油站。住所地：宁夏回族自治区中卫市沙坡头区。负责人：赵艳茹，该公司总经理。委托诉讼代理人：刘佳宝，男，系该公司法务，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。上诉人焦海……