机动车交通事故责任纠纷 （2019）皖17民终865号

公民的生命健康权受法律保护。吴修玉因本起交通事故死亡，吴井萍、张秀英、吴亚男作为吴修玉的近亲属有权利要求侵权人董丙厂赔偿因吴修玉死亡造成的相关损失。由于侵权人董丙厂已经死亡，王献引、董传喜作为董丙厂的遗产继承人，应当在继承董丙厂遗产范围内承担赔偿责任。案涉事故是由于董丙厂驾驶具有安全隐患的机动车上路行驶，凤台开发区管委会作为车辆登记所有人，有义务检查或督促检查车辆的安全性能，而其未履行该项职能，存在过错；其次，凤台开发区管委会因公车改革不再保留肇事车辆，但未进行变更登记，也未解除双方的挂靠关系，其提供的《会议纪要》是单位内部文件，不能对抗第三人；综上，凤台开发区管委会对原告的损失应承担连带赔偿责任。对于吴井萍、张秀英、吴亚男的合理损失确定如下：死亡赔偿金632800元、丧葬费32575元、被抚养人生活费62220元、办理丧葬事宜相关费用6000元、精神抚慰金60000元，上述款项共计793595元。被告王献引、董传喜经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，由此产生的不利后果由其自行承担。被告凤台开发区管委会先前支付的费用147845元，应予扣除。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条

公民的生命健康权受法律保护。吴修玉因本起交通事故死亡，吴井萍、张秀英、吴亚男作为吴修玉的近亲属有权利要求侵权人董丙厂赔偿因吴修玉死亡造成的相关损失。由于侵权人董丙厂已经死亡，王献引、董传喜作为董丙厂的遗产继承人，应当在继承董丙厂遗产范围内承担赔偿责任。案涉事故是由于董丙厂驾驶具有安全隐患的机动车上路行驶，凤台开发区管委会作为车辆登记所有人，有义务检查或督促检查车辆的安全性能，而其未履行该项职能，存在过错；其次，凤台开发区管委会因公车改革不再保留肇事车辆，但未进行变更登记，也未解除双方的挂靠关系，其提供的《会议纪要》是单位内部文件，不能对抗第三人；综上，凤台开发区管委会对原告的损失应承担连带赔偿

安徽省池州市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）皖17民终865号上诉人（原审原告）:吴井萍,女,汉族,1943年7月14日出生,住安徽省凤台县经济开发区。上诉人（原审原告）:张秀英,女,汉族,1964年10月15日出生,住安徽省淮南市田家庵区。上诉人（原审原告）:吴亚男,女,汉族,1991年2月3日出生,住址同上。三上诉人共同委托诉讼代理人:毛振龙，安徽信智律师事务所律师。上诉人（原审被告……