委托合同纠纷 （2019）津02民终575号

本案双方当事人所签订的《委托代理协议》涉及提供法律服务内容，约定的服务内容具有一定特殊性，根据司法部及最高人民法院相关批复精神，公民个人与他人签订有偿法律服务合同，人民法院不予保护。另外，《委托代理协议》约定的代理事项为：“去金融局、处置组、法院等机关洽谈协商、签署各项法律文书”，代理权限为“提出、承认、放弃、变更请求、进行和解、调解等一切事宜。”双方对协议是否实际履行存在争议，刘金凤、李如旺应就其已履行协议约定的义务承担举证责任。三方当事人庭审中一致确认刘金凤、李如旺均未代表任宝慧签署过任何提交国家有权机关的文件或材料，且任宝慧获得退赔的主要原因是法院、处置非法金融活动工作领导小组办公室主导下的清退工作。在案证据无法证实双方《委托代理协议》实际履行，亦无法证实刘金凤、李如旺对该《委托代理协议》的履行行为是任宝慧获得退赔的原因。刘金凤主张双方《委托代理协议》约定的20%费用系十年期间为追款所垫付的交通、住宿费用，但是，双方《委托代理协议》签订于2017年4月，2018年5月任宝慧获得退赔款，刘金凤主张自2007年起至款项部分追回十年期间的交通、食宿费用没有依据。庭审中，刘金凤、李如旺未

本案双方当事人所签订的《委托代理协议》涉及提供法律服务内容，约定的服务内容具有一定特殊性，根据司法部及最高人民法院相关批复精神，公民个人与他人签订有偿法律服务合同，人民法院不予保护。另外，《委托代理协议》约定的代理事项为：“去金融局、处置组、法院等机关洽谈协商、签署各项法律文书”，代理权限为“提出、承认、放弃、变更请求、进行和解、调解等一切事宜。”双方对协议是否实际履行存在争议，刘金凤、李如旺应就其已履行协议约定的义务承担举证责任。三方当事人庭审中一致确认刘金凤、李如旺均未代表任宝慧签署过任何提交国家有权机关的文件或材料，且任宝慧获得退赔的主要原因是法院、处置非法金融活动工作领导小组办公室主导

天津市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2019）津02民终575号上诉人（原审原告）：刘金凤，女，1967年2月7日出生，汉族，住天津市东丽区。委托诉讼代理人：张东升，天津君耀律师事务所律师。委托诉讼代理人：龚青华，天津君耀律师事务所律师。上诉人（原审第三人）：李如旺，男，1971年10月17日出生，汉族，住天津市东丽区。委托诉讼代理人：许海洋，北京盈科（天津）律师事务所律师。被上诉人（原审被……