机动车交通事故责任纠纷 （2016）粤13民终140号

本案交通事故认定书认定被告胡清顺承担事故的主要责任，郭唛承担事故次要责任，原、被告均无异议，对该认定书，原审法院予以采信。郭唛因交通事故造成死亡，其法定继承人父亲、配偶、子女依法可作为原告提起人身损害赔偿诉讼。原告的损失，先由被告天安财险惠州公司在交强险责任限额内予以赔偿，超过部分，由被告胡清顺按责任比例承担。因郭唛骑自行车与胡清顺驾驶机动车碰撞，胡清顺应承担80%责任为宜。由于胡清顺是被告陈宣文雇佣的驾驶员，胡清顺承担的赔偿责任由陈宣文承担，被告天安财险惠州公司在商业第三者责任险限额内先行赔偿。关于是否适用城镇居民赔偿标准问题。原告提交证据有劳动合同、工作单位证明及当地居委会、派出所签署情况属实并加盖公章，可以证明死者郭唛生前在迎记轮胎店工作一年以上且有固定收入。被告天安财险惠州公司提交的询问笔录，存在以下问题：1、笔录是公司员工制作的，不具客观性。2、被询问人反映郭唛在鞋厂工作，没有证据证明。3、被询问人反映郭唛有二子一女，但原告提交的户籍资料显示郭唛没有女儿。原审法院对该笔录的证明效力不予认定。因此，原审法院对原告的主张予以采纳，对被告的主张不予采纳，原告的有关费用应按城镇居民标

本案交通事故认定书认定被告胡清顺承担事故的主要责任，郭唛承担事故次要责任，原、被告均无异议，对该认定书，原审法院予以采信。郭唛因交通事故造成死亡，其法定继承人父亲、配偶、子女依法可作为原告提起人身损害赔偿诉讼。原告的损失，先由被告天安财险惠州公司在交强险责任限额内予以赔偿，超过部分，由被告胡清顺按责任比例承担。因郭唛骑自行车与胡清顺驾驶机动车碰撞，胡清顺应承担80%责任为宜。由于胡清顺是被告陈宣文雇佣的驾驶员，胡清顺承担的赔偿责任由陈宣文承担，被告天安财险惠州公司在商业第三者责任险限额内先行赔偿。关于是否适用城镇居民赔偿标准问题。原告提交证据有劳动合同、工作单位证明及当地居委会、派出所签署情况

广东省惠州市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）粤13民终140号上诉人（原审被告）天安财产保险股份有限公司惠州中心支公司，住所地：广东省惠州市惠城区，系粤L×××××轻型货车的保险人。负责人袁名林，总经理。委托代理人陈汝洪，公司职员。被上诉人（原审原告）陈桃秋，女，汉族，广东省惠东县人，住惠东县，公民身份号码×××2047，系死者郭唛的妻子。被上诉人（原审原告）郭惠区，男，汉族，广东省惠东……