居间合同纠纷 （2017）粤20民终2285号

根据《工程设计合作协议》的约定，中南设计院与紫方公司系合作共同争取“中山市南头镇污水处理厂二期扩建工程”，并以中南设计院的名义和中山市南头镇污水处理有限公司签订设计合同,设计成果亦以中南设计院的名义标识，紫方公司系根据中南设计院与中山市南头镇污水处理有限公司签订的设计合同收取相应费用，故本案实际是紫方公司就能否促成中南设计院与中山市南头镇污水处理有限公司签订设计合同而提供居间服务，本案为居间合同纠纷。合同具体约定紫方公司的义务为业务拓展、协助进行技术服务，但本案中，紫方公司并未提交证据证实其具体进行了哪些居间服务，其庭审中所称的进行引荐工作以及协助取得工程，并没有证据证实，中南设计院亦不予确认，故一审法院对紫方公司的陈述意见不予采信。紫方公司在未举证证明其已依约履行居间义务的情况下，主张相应居间报酬，理据不足，一审法院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第四百二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决：驳回紫方公司的全部诉讼请求。案件受理费9800元（紫方公司已预交），由紫方公司负担。二审期间，双方当事人没有提交新证据。本院对一审判决查明的事实予以确

根据《工程设计合作协议》的约定，中南设计院与紫方公司系合作共同争取“中山市南头镇污水处理厂二期扩建工程”，并以中南设计院的名义和中山市南头镇污水处理有限公司签订设计合同,设计成果亦以中南设计院的名义标识，紫方公司系根据中南设计院与中山市南头镇污水处理有限公司签订的设计合同收取相应费用，故本案实际是紫方公司就能否促成中南设计院与中山市南头镇污水处理有限公司签订设计合同而提供居间服务，本案为居间合同纠纷。合同具体约定紫方公司的义务为业务拓展、协助进行技术服务，但本案中，紫方公司并未提交证据证实其具体进行了哪些居间服务，其庭审中所称的进行引荐工作以及协助取得工程，并没有证据证实，中南设计院亦不予确认

广东省中山市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）粤20民终2285号上诉人（原审原告）：广东紫方环保技术有限公司，住所地广东省中山市。法定代表人：龚敏，该公司董事长。委托诉讼代理人：廖永强，广东香山律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：中国市政工程中南设计研究总院有限公司，住所地湖北省武汉市江岸区。法定代表人：杨书平，该公司总经理。委托诉讼代理人：余昌涛，广东科德（佛山）律师事务所律师。委托……