房屋买卖合同纠纷 （2017）桂07民终731号

劳运秀向黄维光主张权利，构成诉讼时效中断，是认定事实不清证据不足。被上诉人劳运秀辩称，一、(2016)桂072l民再1号判决书，认定事实清楚、适用法律正确，请求二审法院予以维持。再审法院通过追加张承翰、灵山县第二建筑工程总公司、灵山县第四房产开发公司参加诉讼，综合本案的证据及法院、检察院制作的调查证人笔录、证人出庭作证等，作出了符合事实、合法的认定，并作出合法的判决。所以，(2016)桂072l民再1号民事判决正确。二、上诉人上诉无理应予驳回。上诉人拥有工商银行定点开发房地产的指标房一套并转让给被上诉人，被上诉人交付购房款50200元(其中1笔94年9月26日是上诉人写收据收到被上诉人25000元后，上诉人于当日汇给二建六区直属一队的)及上诉人的优惠低息贷款30000元交开发商，由被上诉人书写借款30000元，共802000元，上诉人也一直确认。而1997年12月12日上诉人亲笔书写的：“注：原劳运秀写有借给黄继光从银行贷款叁万元，今日找不见，这借条黄维光不作劳运秀欠款，此借款以劳运秀无关，因屋也不要了。特此证明。”此足以证实，被上诉人与上诉人不再存在代交款的购房关系，而余下的应当是上

劳运秀向黄维光主张权利，构成诉讼时效中断，是认定事实不清证据不足。被上诉人劳运秀辩称，一、(2016)桂072l民再1号判决书，认定事实清楚、适用法律正确，请求二审法院予以维持。再审法院通过追加张承翰、灵山县第二建筑工程总公司、灵山县第四房产开发公司参加诉讼，综合本案的证据及法院、检察院制作的调查证人笔录、证人出庭作证等，作出了符合事实、合法的认定，并作出合法的判决。所以，(2016)桂072l民再1号民事判决正确。二、上诉人上诉无理应予驳回。上诉人拥有工商银行定点开发房地产的指标房一套并转让给被上诉人，被上诉人交付购房款50200元(其中1笔94年9月26日是上诉人写收据收到被上诉人2500

广西壮族自治区钦州市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）桂07民终731号上诉人(申诉人、原审被告)：黄维光，男，1949年8月7日出生，汉族，居民，现住南宁市。委托诉讼代理人：刘源源，广西海湾律师事务所律师。被上诉人(被申诉人、原审原告)：劳运秀，女，195O年10月4日出生，汉族，居民，住灵山县。委托诉讼代理人：莫祖东，灵山县法律事务中心法律工作者。原审被告：张承翰，男，1944年8月7……