民间借贷纠纷 （2017）粤06民终4024号

郑子杰主张其向杜敏杰转账的150000元属于杜敏杰向郑子杰的借款，杜敏杰予以否认，郑子杰亦未能举出充分证据证实其与杜敏杰围绕案涉款项存在借贷的合意，郑子杰应承担举证不能的不利后果，郑子杰请求杜敏杰还本付息，缺乏依据，法院不予支持。综上，依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决：驳回郑子杰的全部诉讼请求。案件受理费1550元、财产保全费1220元，合共2770元（郑子杰已预交），由郑子杰负担。上诉人郑子杰上诉请求：1.撤销一审判决，改判支持郑子杰的诉讼请求；2.一、二审诉讼费、财产保全费由杜敏杰承担。事实与理由：一、郑子杰于2016年5月起入职摩斯网吧，任管理员，双方有充分的交往了解。证人冼志棠证实摩斯网吧开业时对外负债近400000元，杜敏杰因资金紧张，通过口头方式向郑子杰借款150000元用于摩斯网吧的经营。双方为朋友关系，出于信任，未对借款约定利息及还款期限，杜敏杰事后也拒绝出具欠条。杜敏杰确认已收到郑子杰支付的150000元。杜敏杰于2016年9月已偿还10000元，冼志棠称该款系杜敏杰向郑子杰

郑子杰主张其向杜敏杰转账的150000元属于杜敏杰向郑子杰的借款，杜敏杰予以否认，郑子杰亦未能举出充分证据证实其与杜敏杰围绕案涉款项存在借贷的合意，郑子杰应承担举证不能的不利后果，郑子杰请求杜敏杰还本付息，缺乏依据，法院不予支持。综上，依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决：驳回郑子杰的全部诉讼请求。案件受理费1550元、财产保全费1220元，合共2770元（郑子杰已预交），由郑子杰负担。上诉人郑子杰上诉请求：1.撤销一审判决，改判支持郑子杰的诉讼请求；2.一、二审诉讼费、财产保全费由杜敏杰承担。事实与理由

广东省佛山市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）粤06民终4024号上诉人（原审原告）：郑子杰，男，汉族，1992年7月1日出生，住广东省佛山市禅城区，委托诉讼代理人：伦兆煊，广东耀荣律师事务所律师。委托诉讼代理人：李伟灿，广东耀荣律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：杜敏杰，男，汉族，1992年3月23日出生，住广东省佛山市南海区，委托诉讼代理人：潘裕彬，广东骏和律师事务所律师。上诉人郑子……