确认合同无效纠纷 （2016）黔05民终1806号

原审判决确认被上诉人长江创业公司、吴永东有权整体转让兴隆煤矿，并办理了采矿权转让手续，转让合同并无有关法律规定的无效情形，于此，判决驳回上诉人陶冶要求确认合同无效的诉讼请求。经查，一审该判决事实和法律依据充分，上诉人上诉称，陶冶、吴永东与长江创业公司是合作关系而不是转让关系，因双方在合作协议中约定长江创业公司以3680万元价款作为对价获取兴隆煤矿90%的权益，事实上双方存在股份的转让关系，且是合作关系还是转让关系并不影响以后的兴隆煤矿整体转让协议效力问题；上诉人称，采矿权的转让必须经有关部门审核批准，因如前所述，长江创业公司受让的是煤矿的股份而非煤矿的采矿权，不存在需要审核批准的问题，而之后的煤矿整体转让协议中采矿权的受让是经有关部门审批的，不存在违法问题；上诉人称2009年2月25日的会议纪要，没有签订转让合同，因股东会的会议纪要对股东具有约束力，并不需要另行签订协议来予以确认。综上所述，上诉人陶冶上诉主张涉案《兴隆煤矿整体转让协议》无效缺乏事实和法律依据，理由不充分，本院不予支持。原判决认定事实清楚，适用法律正确，判决并无不当，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（

原审判决确认被上诉人长江创业公司、吴永东有权整体转让兴隆煤矿，并办理了采矿权转让手续，转让合同并无有关法律规定的无效情形，于此，判决驳回上诉人陶冶要求确认合同无效的诉讼请求。经查，一审该判决事实和法律依据充分，上诉人上诉称，陶冶、吴永东与长江创业公司是合作关系而不是转让关系，因双方在合作协议中约定长江创业公司以3680万元价款作为对价获取兴隆煤矿90%的权益，事实上双方存在股份的转让关系，且是合作关系还是转让关系并不影响以后的兴隆煤矿整体转让协议效力问题；上诉人称，采矿权的转让必须经有关部门审核批准，因如前所述，长江创业公司受让的是煤矿的股份而非煤矿的采矿权，不存在需要审核批准的问题，而之后的

贵州省毕节市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）黔05民终1806号上诉人（原审原告）陶冶，男，1970年5月11日出生，汉族，个体户，住水城县。被上诉人（原审被告）四川长江创业能源集团有限责任公司，住所地：四川省成都市星辉东路4号2楼，组织机构代码：62088477-5。法定代表人冯礼庄，该公司董事长。被上诉人（原审被告）吴永东，男，1975年11月6日生，汉族，个体户，住四川省荣县。被上……