机动车交通事故责任纠纷 (2019)苏04民终4248号
裁判要旨
公民的生命健康权受法律保护,陈秋玲因交通事故受伤,其有权请求侵权人承担侵权责任。保险公司称,鉴定机构未对陈秋玲的关节活动检查进行拍照存档,违反了《司法鉴定程序通则》第27条规定,故无法确认其数据采集是真实的。《司法鉴定程序通则》第27条规定,“司法鉴定人应当对鉴定过程进行实时记录并签名。记录可以采取笔记、录音、录像、拍照等方式。记录应当载明主要的鉴定方法和过程,检查、检验、检测结果,以及仪器设备使用情况等。记录的内容应当真实、客观、准确、完整、清晰,记录的文本资料、音像资料等应当存入鉴定档案”,因此记录可以采取笔记、录音、录像、拍照等方式,并未要求必须进行拍照,鉴定机构对陈秋玲关节活动度的检查作了记录并签名,符合上述规定,故对保险公司关于鉴定机构违反了该规定的意见不予采纳。二审中,鉴定人出庭接受了质询,对保险公司提出的相关问题作了合理的解答,且保险公司也未提供充分反驳该鉴定意见的证据,鉴定机构具有资质、程序合法,故对该鉴定意见应予采信。保险公司关于对鉴定意见不予认可的上诉理由不能成立。因陈秋玲二审中称其事故后单位仍发放1000余元的补助费,故误工费应每月扣除1000元。陈秋玲的损失为1
摘要
公民的生命健康权受法律保护,陈秋玲因交通事故受伤,其有权请求侵权人承担侵权责任。保险公司称,鉴定机构未对陈秋玲的关节活动检查进行拍照存档,违反了《司法鉴定程序通则》第27条规定,故无法确认其数据采集是真实的。《司法鉴定程序通则》第27条规定,“司法鉴定人应当对鉴定过程进行实时记录并签名。记录可以采取笔记、录音、录像、拍照等方式。记录应当载明主要的鉴定方法和过程,检查、检验、检测结果,以及仪器设备使用情况等。记录的内容应当真实、客观、准确、完整、清晰,记录的文本资料、音像资料等应当存入鉴定档案”,因此记录可以采取笔记、录音、录像、拍照等方式,并未要求必须进行拍照,鉴定机构对陈秋玲关节活动度的检查
正文(节选)
江苏省常州市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)苏04民终4248号上诉人(原审被告):中国人民财产保险股份有限公司常州市分公司,住所地江苏省常州市和平北路11号。负责人:汪伟,该公司总经理。委托诉讼代理人:诸葛志鸿,该公司员工。被上诉人(原审原告):陈秋玲,女,1987年7月9日生,汉族,住福建省南安市,现居住于江苏省常州市天宁区虹景花园16幢乙单元102室。委托诉讼代理人:梁斌、吴雷,江……