机动车交通事故责任纠纷 （2017）粤18民终2745号

本案是机动车交通事故责任纠纷。结合各方的诉辨意见，一审法院对争议事项评析如下：一、关于伤残等级。刘某1因本案交通事故造成的损伤，经广东荆圣司法鉴定所评定为道路交通事故九级伤残，太平财产保险有限公司清远中心支公司提出刘某1的诊断证明均记载为“骨折”而没有“粉碎性骨折”的描述，广东荆圣司法鉴定所已对太平财产保险有限公司清远中心支公司提出的异议作出解释。根据刘某1事故发生当日在清远市人民医院的X－Ray检查，影像表现描述为“左侧外踝可见以横行骨折线，折端对位对线可；左侧后踝骨质连续中断，隐约可见以纵行透亮影，小折块稍向后方游离”，一审法院认为广东荆圣司法鉴定所的解释，理由充分，庭审中决定不予重新鉴定，各方当事人亦表示同意。故此，一审法院对广东荆圣司法鉴定所的鉴定结论予以取信，认定刘某1因本案交通事故造成的损伤构成九级伤残。二、关于刘某1后期医疗费用与本案事故的关联性问题。太平财产保险有限公司清远中心支公司对刘某1第（3）、（4）、（6）次住院所产生的医疗费提出异议，认为该医疗费是因自身疾病产生。根据佛山市中医院2016年12月22日（事故次日）的门诊病历记载，刘某1家属在转入佛山市中医院住院

本案是机动车交通事故责任纠纷。结合各方的诉辨意见，一审法院对争议事项评析如下：一、关于伤残等级。刘某1因本案交通事故造成的损伤，经广东荆圣司法鉴定所评定为道路交通事故九级伤残，太平财产保险有限公司清远中心支公司提出刘某1的诊断证明均记载为“骨折”而没有“粉碎性骨折”的描述，广东荆圣司法鉴定所已对太平财产保险有限公司清远中心支公司提出的异议作出解释。根据刘某1事故发生当日在清远市人民医院的X－Ray检查，影像表现描述为“左侧外踝可见以横行骨折线，折端对位对线可；左侧后踝骨质连续中断，隐约可见以纵行透亮影，小折块稍向后方游离”，一审法院认为广东荆圣司法鉴定所的解释，理由充分，庭审中决定不予重新鉴定

广东省清远市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）粤18民终2745号上诉人（原审被告）：太平财产保险有限公司清远中心支公司。住所地：广东省清远市人民三路。负责人：刘嘉川，总经理。委托代理人：李经纬，该公司职员。被上诉人（原审原告）：刘某1，男，汉族，2011年11月14日出生，住广东省清远市清新区。法定代理人：刘某2，男，汉族，1982年7月19日出生，户籍住址：广东省清远市清新区，现住广东……