合同纠纷 （2017）皖08民终674号

本案争议的焦点为：一、化轻公司是否向金林支付了《存量房买卖合同》中约定的购房款；二、金林与马翔签订的《债权转让协议》是否对化轻公司产生法律效力。关于焦点一，支付购房款系房屋买卖合同的主要合同义务，化轻公司抗辩其已经按约定履行了支付房款义务，为此提交了转账流水、销售不动产发票、税收缴款书、完税证明、房产证、记账凭证等证据。涉案房产未付款前即办理了相关过户手续、开具了购房款销售发票，故上述证据不能证明被告缴纳了购房款。2014年8月13日、14日的相关银行交易流水，该流水结合化轻公司时任法定代表人项军、财务工作人员张希、柏萍、毕玲在公安机关及本院的陈述，可以认定化轻公司与金林在2014年8月13日、14日之间转账的9826788元系以重复过账的形式操作形成的，其双方实际缴款额仅为200万元，化轻公司提交的证据不能达到其证明目的。现化轻公司仅支付了200万元购房款，尚欠7826788元未支付，对此化轻公司应当继续履行。关于焦点二，债权人可以将合同的权利全部或部分转让给第三人。金林、石留英将其对化轻公司享有的7826788元债权中的2526788元转让给马翔，系其对权利的处分，金林与马翔签订了

本案争议的焦点为：一、化轻公司是否向金林支付了《存量房买卖合同》中约定的购房款；二、金林与马翔签订的《债权转让协议》是否对化轻公司产生法律效力。关于焦点一，支付购房款系房屋买卖合同的主要合同义务，化轻公司抗辩其已经按约定履行了支付房款义务，为此提交了转账流水、销售不动产发票、税收缴款书、完税证明、房产证、记账凭证等证据。涉案房产未付款前即办理了相关过户手续、开具了购房款销售发票，故上述证据不能证明被告缴纳了购房款。2014年8月13日、14日的相关银行交易流水，该流水结合化轻公司时任法定代表人项军、财务工作人员张希、柏萍、毕玲在公安机关及本院的陈述，可以认定化轻公司与金林在2014年8月13日

安徽省安庆市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）皖08民终674号上诉人（原审被告）：安庆市化工轻工有限责任公司，住所地安徽省安庆市宜城路中段改造工程厦华商住楼5号室。法定代表人：汤爱国，该公司董事长。委托诉讼代理人：黄益，安徽益上律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：马翔，男，1977年1月26日出生，回族，住安徽省安庆市迎江区。委托诉讼代理人：韩传广，安徽安联律师事务所律师。委托诉讼代理……