合同纠纷 （2019）湘01民终8384号

合法的借贷关系受法律保护。案件中，胡运顺与张贤禾、彭辉立之间形成了真实、合法、有效的借款合同关系，双方均应全面履行合同义务。胡运顺向张贤禾、彭辉立履行了提供借款的义务，张贤禾、彭辉立应当履行及时还款的义务。故对于胡运顺要求张贤禾、彭辉立共同偿还借款本金43000元的诉讼请求，一审法院予以支持。审理中，张贤禾经一审法院合法传唤无正当理由拒不到庭，应视为其放弃庭审举证、质证、辩驳等诉讼权利，对此产生的法律后果应由其承担。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，一审法院判决：张贤禾、彭辉立于判决生效之日起五日内共同偿还胡运顺借款本金人民币43000元，并相互承担连带清偿责任。如果未按判决指定的履行期间给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费876元，减半收取438元，由张贤禾、彭辉立共同负担。本院二审期间，各方当事人没有提交新证据。本院二审对一审法院查明的事实予以确认。本院认为，根据双方当事人发表的论辩观点，本案的争议焦

合法的借贷关系受法律保护。案件中，胡运顺与张贤禾、彭辉立之间形成了真实、合法、有效的借款合同关系，双方均应全面履行合同义务。胡运顺向张贤禾、彭辉立履行了提供借款的义务，张贤禾、彭辉立应当履行及时还款的义务。故对于胡运顺要求张贤禾、彭辉立共同偿还借款本金43000元的诉讼请求，一审法院予以支持。审理中，张贤禾经一审法院合法传唤无正当理由拒不到庭，应视为其放弃庭审举证、质证、辩驳等诉讼权利，对此产生的法律后果应由其承担。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，一审法院判决：张贤禾、彭辉立于判决生效之

湖南省长沙市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）湘01民终8384号上诉人（原审被告）：张贤禾，男，1970年4月29日出生，汉族，住浏阳市。上诉人（原审被告）：彭辉立，女，1976年5月1日出生，汉族，住浏阳市。被上诉人（原审原告）：胡运顺，男，1968年10月7日出生，汉族，住浏阳市。上诉人张贤禾、上诉人彭辉立因与被上诉人胡运顺合同纠纷一案，不服湖南省浏阳市人民法院（以下简称一审法院）（……