土地承包经营权纠纷 （2016）内04民再71号

上诉人李鸿伟与被上诉人李峰儒之间关于承包土地亩数、承包费用、退耕还林款数额等事项通过敖之木村委会进行调解，现双方都不能提交调解协议原件，敖之木村委会为此出具了调解情况证明。能够证明双方当事人自愿达成调解协议，不违反法律法规的规定，该调解协议合法有效。上诉人李鸿伟主张双方应按各自在敖之木村委会账面上的存款数额分配承包土地、退耕还林款项等，但敖之木村委会出具的调解情况证明中证实李鸿伟曾经在村委会账目中支取了4000元款项，与李鸿伟的丈夫李富为时任敖之木村委会主任李贵出具的4000元收据相互印证，能够证明双方调解过程中李鸿伟在敖之木村委会账目的数额与双方分配比例相符。且双方达成协议后已按协议中各项内容履行。李鸿伟也没有提供相关证据证明双方分割承包土地面积多于调解协议中约定的面积。综上所述，上诉人李鸿伟的上诉请求不能成立。原审判决认定事实清楚，适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费640元，由上诉人李鸿伟负担；邮寄费40元由双方当事人各负担20元。本判决为终审判决。审判长　吕　岩审判员　高海霞审判员　赵　杰二

上诉人李鸿伟与被上诉人李峰儒之间关于承包土地亩数、承包费用、退耕还林款数额等事项通过敖之木村委会进行调解，现双方都不能提交调解协议原件，敖之木村委会为此出具了调解情况证明。能够证明双方当事人自愿达成调解协议，不违反法律法规的规定，该调解协议合法有效。上诉人李鸿伟主张双方应按各自在敖之木村委会账面上的存款数额分配承包土地、退耕还林款项等，但敖之木村委会出具的调解情况证明中证实李鸿伟曾经在村委会账目中支取了4000元款项，与李鸿伟的丈夫李富为时任敖之木村委会主任李贵出具的4000元收据相互印证，能够证明双方调解过程中李鸿伟在敖之木村委会账目的数额与双方分配比例相符。且双方达成协议后已按协议中各项内

内蒙古自治区赤峰市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）内04民再71号上诉人(原审原告)：李鸿伟，女，1959年1月20日出生，汉族，农民，住翁牛特旗。被上诉人（原审被告）：李峰儒，男，1966年9月4日出生，汉族，农民，住翁牛特旗。委托诉讼代理人：周桂茹，内蒙古恒伟律师事务所律师。上诉人李鸿伟与被上诉人李峰儒土地承包经营权纠纷一案，翁牛特旗人民法院于2010年12月8日作出（2009）翁民……