机动车交通事故责任纠纷 (2010)浙绍民终字第592号

案号
(2010)浙绍民终字第592号
法院
浙江省绍兴市中级人民法院
案由
机动车交通事故责任纠纷
年份
2010
地域
浙江省绍兴市
裁判日期
2010-06-22

裁判要旨

公民、法人由于过错侵害他人财产、人身的,应当承担民事责任。侵害公民身体造成伤害的,应当赔偿医疗费、因误工减少的收入等费用。本案中,被告王某负本次事故的全部责任,理应赔偿原告因本次事故造成的合理损失。故原告要求被告赔偿其合理部分的损失于法有据,予以支持;但原告主张的交通费过高,依法予以核减;原告主张营养费、财产损失、精神损害抚慰金理由不足,不予支持。被告虽在举证期限内申请追加保险公司为本案被告,但由于原告不同意追加,故对被告的追加申请不予准许,应由被告王某自行赔偿原告损失后向保险公司理赔。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、第一百一十九条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条之规定,判决:一、被告王某应赔偿给原告杜甲事故损失68087.35元,扣除其已支付的48400元,尚应支付19687.35元,该款在本判决生效之日起三十日内付清;二、驳回原告杜甲的其他诉讼请求。案件受理费减半收取306元,由原告杜甲负担160元,被告王某负担146元。王某不服原判,提起上诉称,上诉人所有的浙d×××××号

摘要

公民、法人由于过错侵害他人财产、人身的,应当承担民事责任。侵害公民身体造成伤害的,应当赔偿医疗费、因误工减少的收入等费用。本案中,被告王某负本次事故的全部责任,理应赔偿原告因本次事故造成的合理损失。故原告要求被告赔偿其合理部分的损失于法有据,予以支持;但原告主张的交通费过高,依法予以核减;原告主张营养费、财产损失、精神损害抚慰金理由不足,不予支持。被告虽在举证期限内申请追加保险公司为本案被告,但由于原告不同意追加,故对被告的追加申请不予准许,应由被告王某自行赔偿原告损失后向保险公司理赔。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、第一百一十九条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若

正文(节选)

浙江省绍兴市中级人民法院民 事 判 决 书(2010)浙绍民终字第592号上诉人(原审被告)王某。委托代理人(特别授权)杜乙。被上诉人(原审原告)杜甲。上诉王某因道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案,不服绍兴市越城区人民法院(2010)绍越民初字第290号民事判决,向本院提起上诉。本院于2010年4月6日立案受理,并依法组成合议庭审理了本案,现已审理终结。原审法院审理查明,2009年7月6日,被告王某……