建筑设备租赁合同纠纷 （2019）甘01民终4584号

2017年7月三名原告曾以甘肃二建为被告诉至本院要求甘肃二建履行租赁协议，向其支付租金50万元，违约金10万元，该案最终经兰州市中级人民法院二审判令甘肃二建向三名被告支付租金122388元。三原告本次提起诉讼要求解除租赁协议、由甘肃二建返还租赁物或者按市价进行赔偿，即是对前诉实际履行合同的裁判结果的否定。属于《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十七条规定的“后诉的诉讼请求实质上否定前诉裁判结果”，构成了重复起诉。为此，依据《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十七条之规定，裁定：驳回原告丁XX、张甲、张乙的起诉。 本院查明的事实与一审法院查明的事实基本一致。 本院认为：本院(2017)甘01民终3641号案件审理期间租赁物已经灭失，张耀福生前未通过诉讼主张返还租赁物及租金，本院结合案件的证据及事实综合判断最大限度的保护了当事人的利益，现上诉人又诉讼要求解除合同、返还租赁物，其诉讼实质上为一事，一审法院以重复诉讼，而驳回起诉并无不当。综上，上诉人丁XX、张甲、张乙的上诉理由不成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下：

2017年7月三名原告曾以甘肃二建为被告诉至本院要求甘肃二建履行租赁协议，向其支付租金50万元，违约金10万元，该案最终经兰州市中级人民法院二审判令甘肃二建向三名被告支付租金122388元。三原告本次提起诉讼要求解除租赁协议、由甘肃二建返还租赁物或者按市价进行赔偿，即是对前诉实际履行合同的裁判结果的否定。属于《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十七条规定的“后诉的诉讼请求实质上否定前诉裁判结果”，构成了重复起诉。为此，依据《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十七条之规定，裁定：驳回原告丁XX、张甲、张乙的起诉。 本院查明的事实与一审法院查明的事实基本一致。 本院认为：本院(2017)甘01

甘肃省兰州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）甘01民终4584号 上诉人（一审原告）:丁ＸＸ，女，汉族，1948年9月6日出生，住甘肃省兰州市七里河区。 上诉人（一审原告）：张甲，男，汉族，1971年6月3日出生，住甘肃省兰州市七里河区。 上诉人（一审原告）：张乙，女，汉族，1974年12月12日出生，住甘肃省兰州市七里河区。 被上诉人（一审被告）:XXX集团有限责任公司，住所地兰州……