劳务合同纠纷 (2021)甘01民终670号
裁判要旨
关于原告提交的证据《证明》,根据庭审中各方当事人的陈述及2013年11月29日本院对王建华的询问笔录可知,《证明》上陈福兰、胡彦生、王建华、张谊的签名为其本人签署,对其真实性予以确认。《证明》中载明了劳务项目、工作量、单价、合计金额等,有当时宏达建筑安装公司经理、副经理及涉案项目经理、技术人员的签字确认,且落款时间为2007年6月19日及2007年6月20日,均在涉案项目劳务费结算单之后,原告依据此《证明》主张劳务费合理有据,应予支持。关于支付劳务费的责任主体,涉案项目劳务发生在2005年,系宏达建筑安装公司承建项目,2006年3月,宏达建筑安装公司与甘肃新力建筑安装工程有限公司合并为石化建筑安装公司,根据《中华人民共和国公司法》第一百七十四条“公司合并时,合并各方的债权、债务,应当由合并后存续的公司或者新设的公司承继。”的规定,涉案项目未付劳务费应当由石化建筑安装公司支付。2007年6月,石化建筑安装公司分立为宏达建筑安装公司和石化建筑安装公司,根据《中华人民共和国公司法》第一百七十六条“公司分立前的债务由分立后的公司承担连带责任。”的规定,本案原告主张的劳务费应由宏达建筑安装公司和
摘要
关于原告提交的证据《证明》,根据庭审中各方当事人的陈述及2013年11月29日本院对王建华的询问笔录可知,《证明》上陈福兰、胡彦生、王建华、张谊的签名为其本人签署,对其真实性予以确认。《证明》中载明了劳务项目、工作量、单价、合计金额等,有当时宏达建筑安装公司经理、副经理及涉案项目经理、技术人员的签字确认,且落款时间为2007年6月19日及2007年6月20日,均在涉案项目劳务费结算单之后,原告依据此《证明》主张劳务费合理有据,应予支持。关于支付劳务费的责任主体,涉案项目劳务发生在2005年,系宏达建筑安装公司承建项目,2006年3月,宏达建筑安装公司与甘肃新力建筑安装工程有限公司合并为石化建筑
正文(节选)
甘肃省兰州市中级人民法院民 事 判 决 书(2021)甘01民终670号上诉人(原审原告):杨五十三,男,1966年4月24日出生,汉族,住甘肃省武山县。上诉人(原审被告):兰化宏达公司建筑安装工程公司,住所地兰州市西固区西固东路308号。法定代表人:肖波,该公司总经理。委托诉讼代理人:康斌成,北京大成(兰州)律师事务所律师。上诉人(原审被告):兰州石化建筑安装工程有限责任公司,住所地兰州市西固区……