合同纠纷 （2014）铁民二终字第00015号

曹会忱依据提供的林业资源承包合同“未尽事宜补充条款”第三条为证据，要求林业站给付2011年退耕还林补助款4230.00元，该合同经过公证，曹会忱提供的“未尽事宜补充条款”内容与林业站及公证部门存档合同中的“未尽事宜补充条款”不一致。公证机关根据当事人申请，对双方签订合同的真实性、合法性予以公证，鉴于本案曹会忱、林业站提供合同的“未尽事宜补充条款”的真实性、合法性，应以公证机关存档文本为准，故曹会忱要求林业站给付2011年退耕还林款4230.00元的诉讼请求，不予支持。依照最高人民法院《关于民诉讼证据若干规定》第二条、第九条一款（六）项的规定，判决如下：驳回曹会忱要求林业站给付2011年退耕还林款4230.00元的诉讼请求。案件受理费50元，由曹会忱负担曹会忱不服原审法院上述民事判决，上诉称：一、一审法院认定事实错误。二、一审法院适用法律错误。三、当事人均证明上诉人的合同是真实的。按照“未尽事宜补充条款”林业站给付2011年退耕还林补助款4230.00元，请求依法撤销原判支持上诉请求。林业站辩称：应驳回上诉，维持原判决。本院对原审法院查明的事实予以确认。另查明：曹会忱提供的与林业站签订的

曹会忱依据提供的林业资源承包合同“未尽事宜补充条款”第三条为证据，要求林业站给付2011年退耕还林补助款4230.00元，该合同经过公证，曹会忱提供的“未尽事宜补充条款”内容与林业站及公证部门存档合同中的“未尽事宜补充条款”不一致。公证机关根据当事人申请，对双方签订合同的真实性、合法性予以公证，鉴于本案曹会忱、林业站提供合同的“未尽事宜补充条款”的真实性、合法性，应以公证机关存档文本为准，故曹会忱要求林业站给付2011年退耕还林款4230.00元的诉讼请求，不予支持。依照最高人民法院《关于民诉讼证据若干规定》第二条、第九条一款（六）项的规定，判决如下：驳回曹会忱要求林业站给付2011年退耕还林

辽宁省铁岭市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）铁民二终字第00015号上诉人（原审原告）：曹会忱。委托代理人：苗芃。被上诉人（原审被告）：昌图县亮中桥镇林业工作站。上诉人曹会忱与被上诉人昌图县亮中桥镇林业工作站（简称林业站）林业承包合同纠纷一案，不服昌图县人民法院（2013）昌民二初字第20号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，由副庭长李国华担任审判长并主审本案，审判员赵国忠、代……