建筑设备租赁合同纠纷 (2016)黔03民终619号
裁判要旨
南方广达公司依法取得遵义县苟江廉租房住房建设项目施工工程后,设立了项目部,因项目部未领取营业执照,故项目部的行为所产生的法律后果应由南方广达公司承担。南方广达公司与大成公司签订《施工塔机设备租赁合同》,系合同双当事人在自愿基础上达成的,是合同双方当事人真实意思的表示,且未违反法律、行政法规的强制性规定,该合同合法有效,对合同双方当事人均具有约束力。《施工塔机设备租赁合同》明确约定进出场费两套45000元,进场时付款22500元,剩余费用拆塔机前付清,先付款后拆塔机,至2014年4月18日结算时南方广达公司尚欠大成公司费用107500元,后大成公司在拆除塔机的过程中,南方广达公司仅支付了欠款10000元,根据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款“当事人应当按照约定全面履行自己的义务”、第一百零七条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的,应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任”的规定,因系南方广达公司未按约定期限付款的违约行为致大成公司未按时拆除塔机,故对南方广达公司要求大成公司赔偿经济损失的诉讼请求,不予支持。对南方广达公司要求侯庆喜赔偿经济损失的诉讼请求
摘要
南方广达公司依法取得遵义县苟江廉租房住房建设项目施工工程后,设立了项目部,因项目部未领取营业执照,故项目部的行为所产生的法律后果应由南方广达公司承担。南方广达公司与大成公司签订《施工塔机设备租赁合同》,系合同双当事人在自愿基础上达成的,是合同双方当事人真实意思的表示,且未违反法律、行政法规的强制性规定,该合同合法有效,对合同双方当事人均具有约束力。《施工塔机设备租赁合同》明确约定进出场费两套45000元,进场时付款22500元,剩余费用拆塔机前付清,先付款后拆塔机,至2014年4月18日结算时南方广达公司尚欠大成公司费用107500元,后大成公司在拆除塔机的过程中,南方广达公司仅支付了欠款10
正文(节选)
贵州省遵义市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)黔03民终619号上诉人(原审被告):遵义南方广达建设工程有限责任公司。法定代表人:刘明琰,该公司经理。被上诉人(原审被告):章丘大成机械有限公司。法定代表人:程贯正,该公司董事长。被上诉人(原审被告):侯庆喜,男,河南省长源县人。上诉人遵义南方广达建设工程有限责任公司(以下简称南方广达公司)因与被上诉人章丘大成机械有限公司(以下简称大成公司)……