机动车交通事故责任纠纷 （2019）京0119民初13095号
裁判要旨
虽然吕恩厚提交的医院医嘱没有记载需加强营养，但本院考虑到吕恩厚的伤情构成伤残，故对其营养费的主张予以支持，本院根据其伤情恢复情况，酌定营养期为60天，按照50元/天标准计算，共计3000元。 关于护理费，吕恩厚提交护理协议、护理费发票及卢霞的身份证，证实其住院期间的护理费为3120元，出院后由其家属卢霞护理；吴守国、张造莲和人保延庆支公司认为吕恩厚的护理费发票属于代开发票，不予认可，认为其主张的护理期过长,护理费过高；本院认为，虽然吕恩厚提交的发票系代开，但该发票上的信息与其提交的护理协议能够互相印证，故本院对上述证据予以确认。 根据医院关于“住院期间陪护一人，出院后需人陪护”的医嘱，参照《公安部关于人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》的规定及吕恩厚的伤情，本院酌定其护理期为90天，护理费180元/天。 关于误工费，本院认为，吕恩厚已经构成伤残，其误工期应计算到定残前一日，为139天。 对于其误工标准，吕恩厚未提交误工证明、纳税证明、工资银行流水等相关证据，但考虑到其受伤前确有劳动能力，故本院酌定其误工费150元/天。 关于鉴定费，吕恩厚提交鉴定费票据及鉴定报告，证实其鉴定花费；吴
摘要
吕恩厚与张造莲等机动车交通事故责任纠纷一审民事判决书
正文（节选）
北京市延庆区人民法院民 事 判 决 书（2019）京0119民初13095号原告：吕恩厚，男，1962年6月14日出生，住河南省。 委托诉讼代理人：牛晓晖，广东国晖（北京）律师事务所律师。 被告：吴守国，男，1974年7月9日出生，住河北省张家口市。 被告：张造莲，女，1962年11月6日出生，住北京市延庆区。 被告：中国人民财产保险股份有限公司北京市延庆支公司，住所北京市延庆区延庆镇妫水北街70……