排除妨害纠纷 (2016)内05民申111号
裁判要旨
不动产权属证书是权利人享有该不动产物权的证明。从本案争议房屋所有权证书中记载内容来看,该房屋为田华单独所有,因此田华对该房屋享有物权,陈晓明无居住权,其更换门锁占有房屋的行为侵犯了田华对该房屋享有的物权,原审确认其侵权行为成立是正确的。如果陈晓明认为其对该房屋购买及装修均予以投资可要求对方返还,但与本案不属于同一法律关系,可另案主张权利,本院原审在判决中已对此进行了告知。故对申请人的再审申请理由,本院不予支持。综上,申请人的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的再审事由。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定,裁定如下:驳回再审申请人陈晓明的再审申请。审判长 李 夫审判员 秦晓明审判员 刘桂红二〇一六年十二月十六日书记员 郭 斌 更多数据:www.
摘要
不动产权属证书是权利人享有该不动产物权的证明。从本案争议房屋所有权证书中记载内容来看,该房屋为田华单独所有,因此田华对该房屋享有物权,陈晓明无居住权,其更换门锁占有房屋的行为侵犯了田华对该房屋享有的物权,原审确认其侵权行为成立是正确的。如果陈晓明认为其对该房屋购买及装修均予以投资可要求对方返还,但与本案不属于同一法律关系,可另案主张权利,本院原审在判决中已对此进行了告知。故对申请人的再审申请理由,本院不予支持。综上,申请人的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的再审事由。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定,裁定如下:驳回再审申请人陈晓明的再审申请。审判长
正文(节选)
内蒙古自治区通辽市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)内05民申111号再审申请人(一审被告,二审上诉人):陈晓明,男,1985年12月4日出生,汉族,个体工商户,现住内蒙古自治区库伦旗。委托代理人:李世文,通辽市科尔沁法律服务所法律工作者。被申请人(一审原告,二审被上诉人):田华,女,1984年5月6日出生,蒙古族,无职业,现住内蒙古库伦旗。再审申请人陈晓明因与被申请人田华排除妨碍纠纷一案……