行政补偿 （2019）鲁02行终116号

首先，因二原告在提交的“情况说明”中自认其要求被告赔偿的数额中，有以青岛XXX有限公司的名义支付的费用及购置的财产254.6189万元。依据公司法等法律规定，该公司作为独立的法人仍在经营中，其财产权利与股东个人财产权利属于不同的主体。二原告无权就上述公司财产要求被告赔偿，故对原告的该部分诉讼请求，原审法院不予审理。其次，青岛市黄岛区人民政府的行政复议决定书一经作出，即具有法律效力，该决定书认定被告系强行拆除原告房屋的行为主体，对此原审法院予以确认。第三，《中华人民共和国国家赔偿法》第二条规定，国家机关和国家机关工作人员行使职权，有本法规定的侵犯公民、法人和其他组织合法权益的情形，造成损害的，受害人有依照本法取得国家赔偿的权利。依照上述规定，原告应提交证据证明其合法权益受到行政机关行政行为的损害。本案中，从原告提交的三份土地流转合同看，原告及案外人XXX取得的是集体土地的承包经营权，依法只能从事农业生产经营，但原告却在涉案土地上从事工业生产经营活动，违反了土地管理法的相关规定。原告未提交证据证明涉案房屋经过国土、规划等相关部门的审批。在未取得合法的建设用地使用权及建设工程规划许可的情况下

首先，因二原告在提交的“情况说明”中自认其要求被告赔偿的数额中，有以青岛XXX有限公司的名义支付的费用及购置的财产254.6189万元。依据公司法等法律规定，该公司作为独立的法人仍在经营中，其财产权利与股东个人财产权利属于不同的主体。二原告无权就上述公司财产要求被告赔偿，故对原告的该部分诉讼请求，原审法院不予审理。其次，青岛市黄岛区人民政府的行政复议决定书一经作出，即具有法律效力，该决定书认定被告系强行拆除原告房屋的行为主体，对此原审法院予以确认。第三，《中华人民共和国国家赔偿法》第二条规定，国家机关和国家机关工作人员行使职权，有本法规定的侵犯公民、法人和其他组织合法权益的情形，造成损害的，受

山东省青岛市中级人民法院 行 政 赔 偿 判 决 书 （2019）鲁02行终116号 上诉人（原审原告）邢建云。 上诉人（原审原告）郭水华。 以上二上诉人共同委托代理人向天旭，北京创为律师事务所律师。 以上二上诉人共同委托代理人王丹，北京创为律师事务所实习律师。 被上诉人（原审被告）青岛市黄岛区综合行政执法局，住所地青岛市黄岛区双珠路2117号。 法定代表人肖政，局长。 出庭负责人于军，该局党组副……