机动车交通事故责任纠纷 (2021)皖08民终840号
裁判要旨
车辆维修费用,因潘金霞提供的证据并不充分,一审法院综合考虑车损的实际情况酌定500元并无不当。营养费因潘金霞无加强营养之医嘱,一审法院未予支持适用法律正确。误工费,潘金霞提供了工作单位安庆市开发区小俞水电建材批部出具的证明、营业执照及工资转账记录,可以形成证据链,一审按照月工资4250元的标准支持潘金霞误工费并无不当。 综上所述,潘金霞、中国人民财产保险股份有限公司安庆市分公司的上诉请求均不能成立,应予驳回;一审判决认定事实清楚,适用法律正确,应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十五条规定,判决如下: 驳回上诉,维持原判。 二审案件受理费100元,由上诉人潘金霞负担50元,上诉人中国人民财产保险股份有限公司安庆市分公司负担50元。 本判决为终审判决。 审判长 叶 武 审判员 金 京 审判员 陈世拥 二〇二一年二月二十五日 法官助理周健书记员柳丽君
摘要
车辆维修费用,因潘金霞提供的证据并不充分,一审法院综合考虑车损的实际情况酌定500元并无不当。营养费因潘金霞无加强营养之医嘱,一审法院未予支持适用法律正确。误工费,潘金霞提供了工作单位安庆市开发区小俞水电建材批部出具的证明、营业执照及工资转账记录,可以形成证据链,一审按照月工资4250元的标准支持潘金霞误工费并无不当。 综上所述,潘金霞、中国人民财产保险股份有限公司安庆市分公司的上诉请求均不能成立,应予驳回;一审判决认定事实清楚,适用法律正确,应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十五条规定,判决如下: 驳回上诉,维持原判。 二审案件受理费100元,由上诉
正文(节选)
安徽省安庆市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2021)皖08民终840号 上诉人(原审原告):潘金霞,女,1981年12月29日出生,汉族,住安徽省安庆市大观区。 委托诉讼代理人:张珺,安庆市宜秀区大桥法律服务所法律工作者。 上诉人(原审被告):中国人民财产保险股份有限公司安庆市分公司,住所地安徽省安庆市菱湖南路**。 负责人:孙涛,该公司总经理。 委托诉讼代理人:陈琛,该公司员工。 被上诉人……