民间借贷纠纷 （2017）辽01民终7235号

依据关桐宣给钱伟出具的担保书及钱伟资金流向、收取利息等事实，能够认定钱伟与辽宁馨麒担保有限公司之间存在借贷关系，钱伟与关桐宣之间存在担保关系。钱伟以与关桐宣之间存在借贷关系为由起诉，主张关桐宣及其配偶返还借款，原审法院以双方之间借贷关系不成立为由驳回其诉讼请求。但经本院向钱伟释明本案的法律关系，钱伟表示变更诉讼请求，要求辽宁馨麒担保有限公司承担返还借款责任，并由关桐宣承担连带保证责任。故将本案发回重审，并由钱伟追加被告辽宁馨麒担保有限公司。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销沈阳市浑南区人民法院（2017）辽0112民初2377号民事判决；二、本案发回沈阳市浑南区人民法院重审。上诉人钱伟预交的二审案件受理费7885元予以退回。审判长　　那卓审判员　　郭净审判员　　范猛二〇一七年八月二十九日书记员　　雷静本案裁判文书所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定

依据关桐宣给钱伟出具的担保书及钱伟资金流向、收取利息等事实，能够认定钱伟与辽宁馨麒担保有限公司之间存在借贷关系，钱伟与关桐宣之间存在担保关系。钱伟以与关桐宣之间存在借贷关系为由起诉，主张关桐宣及其配偶返还借款，原审法院以双方之间借贷关系不成立为由驳回其诉讼请求。但经本院向钱伟释明本案的法律关系，钱伟表示变更诉讼请求，要求辽宁馨麒担保有限公司承担返还借款责任，并由关桐宣承担连带保证责任。故将本案发回重审，并由钱伟追加被告辽宁馨麒担保有限公司。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销沈阳市浑南区人民法院（2017）辽0112民初2377号民事判决；二、本案发

辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）辽01民终7235号上诉人（原审原告）：钱伟，男，汉族，住沈阳市沈河区。委托诉讼代理人：梁锦、范旭静，辽宁锦一佳律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：关桐宣，男，汉族，住沈阳市沈河区。委托诉讼代理人：于占彪，男，沈阳市东陵区兰天法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：任凤坤，女，汉族，住沈阳市沈河区。委托诉讼代理人：于占彪，男，沈阳市东陵区……