保证合同纠纷 (2015)济商初字第135-3号
裁判要旨
原告申请撤诉是其真实意思表示,不损害国家、集体及他人的合法权益,不违背有关法律规定,本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定,裁定如下:准许原告某公司撤回起诉。案件受理费24802元减半收取12401元,保全费5000元,合计16401元,由原告某公司负担。审 判 长 崔 英代理审判员 盛兆林人民陪审员 岳 亮二〇一五年十一月十一日书 记 员 仙金菊 来源:
摘要
原告申请撤诉是其真实意思表示,不损害国家、集体及他人的合法权益,不违背有关法律规定,本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定,裁定如下:准许原告某公司撤回起诉。案件受理费24802元减半收取12401元,保全费5000元,合计16401元,由原告某公司负担。审 判 长 崔 英代理审判员 盛兆林人民陪审员 岳 亮二〇一五年十一月十一日书 记 员 仙金菊 来源:
正文(节选)
山东省济宁市中级人民法院民 事 裁 定 书(2015)济商初字第135-3号原告:某公司。法定代表人:李某。委托代理人(特别授权):邓某。委托代理人:杨某。被告:韩某。被告:王某。原告某公司与被告韩某、王某保证合同纠纷一案,原告某公司于2015年11月11日向本院提出撤诉申请。本院认为,原告申请撤诉是其真实意思表示,不损害国家、集体及他人的合法权益,不违背有关法律规定,本院予以准许。依照《中华人民……