拒不执行判决、裁定 （2014）并刑终字第300号

被告人李庆峰对人民法院的判决有能力执行而拒不执行，情节严重，其行为构成拒不执行判决罪。公诉机关指控的拒不执行判决罪罪名成立，指控的拒不执行裁定罪罪名欠妥。被告人李庆峰关于其不服民事判决的辩解意见，经查，太原市中级人民法院以（2012）并民终字第43号民事判决书判决驳回李庆峰、山西昌德能源工程有限公司的上诉，维持了本院（2011）小民初字第1119号民事判决，现该判决已经发生法律效力，被告人李庆峰负有履行该生效判决所确定内容的义务，故该辩解意见，不予采纳。被告人李庆峰关于其配合执行了三套房产的辩解意见，经查，根据现有查实的证据证实被告人李庆峰经拍卖并未全部履行了生效判决所确定的内容，尚有部分本金及利息未偿还，其仍负有继续履行本院生效判决的义务，不应当将结算的工程款126.5万元和抵顶车辆进行转移，故该辩解意见，不予采纳。被告人李庆峰关于保全效力已灭失、其与百批达成清偿协议是为了偿还其他债务、其没有能力执行人民法院生效判决的辩解意见，经查，被告人李庆峰明知其与高文喜借款纠纷一案已进入执行阶段而与山西省太原百货批发公司达成债务清偿协议，并将该结算款项支付他人，其具有可供执行的财产而转移财产的

被告人李庆峰对人民法院的判决有能力执行而拒不执行，情节严重，其行为构成拒不执行判决罪。公诉机关指控的拒不执行判决罪罪名成立，指控的拒不执行裁定罪罪名欠妥。被告人李庆峰关于其不服民事判决的辩解意见，经查，太原市中级人民法院以（2012）并民终字第43号民事判决书判决驳回李庆峰、山西昌德能源工程有限公司的上诉，维持了本院（2011）小民初字第1119号民事判决，现该判决已经发生法律效力，被告人李庆峰负有履行该生效判决所确定内容的义务，故该辩解意见，不予采纳。被告人李庆峰关于其配合执行了三套房产的辩解意见，经查，根据现有查实的证据证实被告人李庆峰经拍卖并未全部履行了生效判决所确定的内容，尚有部分本金

山西省太原市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2014）并刑终字第300号原公诉机关太原市小店区人民检察院。上诉人（原审被告人）李庆峰。2013年4月18日因涉嫌犯拒不执行判决、裁定罪被太原市公安局小店分局刑事拘留，同年4月28日经太原市小店区人民检察院批准逮捕，次日被太原市公安局小店分局执行逮捕。现羁押于太原市第二看守所。辩护人李阳、钟群，山西锋卫律师事务所律师。太原市小店区人民法院审理太原市小店……