财产损害赔偿纠纷 （2019）鲁13民终8141号

当事人对自己提出的主张，有责任提供证据，没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案系财产损害赔偿纠纷，原告对于自己的财产损失应提供充分的证据证实损坏事实的发生、损害后果、损害事实与后果之间的因果关系。原告主张2011年被告砍伐原告的杨树67棵，称仅仅赔偿1400元，2003年1月1日双方的赔偿系棉槐，且已明确约定只赔偿1400元，原告也没有其他证据予以证实被告砍伐其67棵杨树的事实，被告亦不予认可，因此，对于原告主张被告应赔偿其杨树损失10,660元，不予支持；原、被告均认可水库放水系因为永丰轮胎建设院墙，故实际受益人系永丰轮胎；水库放水量的多少，是否造成原告渔业减产，原告均没有证据证实，因此对于原告诉求被告赔偿渔业损失493,601.4元，不予支持。原告可待有新证据时，另行主张。为此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第七十三条的规定。判决：驳回原告郑泽全的诉讼请求。案件受理费8843元，由原告郑泽全负担。 本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交

当事人对自己提出的主张，有责任提供证据，没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案系财产损害赔偿纠纷，原告对于自己的财产损失应提供充分的证据证实损坏事实的发生、损害后果、损害事实与后果之间的因果关系。原告主张2011年被告砍伐原告的杨树67棵，称仅仅赔偿1400元，2003年1月1日双方的赔偿系棉槐，且已明确约定只赔偿1400元，原告也没有其他证据予以证实被告砍伐其67棵杨树的事实，被告亦不予认可，因此，对于原告主张被告应赔偿其杨树损失10,660元，不予支持；原、被告均认可水库放水系因为永丰轮胎建设院墙，故实际受益人系永丰轮胎；水库放水量的多少，是

山东省临沂市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2019)鲁13民终8141号 上诉人（原审原告）：郑泽全，男，1963年2月19日出生，汉族，居民，住山东省沂水县。 委托诉讼代理人：冯奎，山东天达星律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：山东沂水经济开发区安子沟社区居民委员会 法定代表人：冯永，该居民委员会主任。 委托诉讼代理人：刘兆阳，山东成全律师事务所律师。 上诉人郑泽全因与被上诉人山东沂水……