合同纠纷 （2017）川08民终801号

动产物权的设立和转让自交付时发生法律效力，无权处分人转让给受让人的，受让人以合理价格并善意取得的，受让人取得所有权，所有权人有权向无处分权的人请求赔偿，行为人没有代理权以被代理人的名义订立合同，合同相对人有理由相信行为人有代理权的，该代理行为有效。本案争执的焦点是被告雷海洋与被告马真运之间签订的《售车协议》是否合法有效。首先，《售车协议》虽然标题为售车协议，实质是雷海洋以车抵偿债务，而该车登记的车主为原告肖燕，购车和登记时间均发生在原告肖燕与被告雷海洋结婚登记之前，相对原告肖燕而言，被告雷海洋以车抵债应当经原告肖燕许可，若被告雷海洋单方处理原告肖燕的财产，则侵害了原告肖燕的财产权益，原告肖燕可以依法向被告雷海洋主张赔偿损失的权利，因原告肖燕未请求被告雷海洋赔偿损失，本案不予判决，本案争执的标的物为动产小车，在不违背国家法律规定的前提下以交付为准，原告肖燕主张被告雷海洋代表原告与被告马真运之间签订的《售车协议》，在原告未同意的情况下将原告所有的车辆抵售给马真运属于违法行为协议无效，相对于《售车协议》的第三人马真运而言，就应当举出被告马真运属于恶意并违法国家法律禁止性规定取得原告财产的充分

动产物权的设立和转让自交付时发生法律效力，无权处分人转让给受让人的，受让人以合理价格并善意取得的，受让人取得所有权，所有权人有权向无处分权的人请求赔偿，行为人没有代理权以被代理人的名义订立合同，合同相对人有理由相信行为人有代理权的，该代理行为有效。本案争执的焦点是被告雷海洋与被告马真运之间签订的《售车协议》是否合法有效。首先，《售车协议》虽然标题为售车协议，实质是雷海洋以车抵偿债务，而该车登记的车主为原告肖燕，购车和登记时间均发生在原告肖燕与被告雷海洋结婚登记之前，相对原告肖燕而言，被告雷海洋以车抵债应当经原告肖燕许可，若被告雷海洋单方处理原告肖燕的财产，则侵害了原告肖燕的财产权益，原告肖燕可

四川省广元市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）川08民终801号上诉人（原审原告）：肖燕，女，汉族，生于1987年6月7日，住四川省广元市利州城区。身份证号码：×××××××××××××××××××。委托诉讼代理人：蒲友桃，广元市利州区河西法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：马真运，男，汉族，生于1990年3月2日，住四川省旺苍县，身份证号码：×××××××××××××××××××……