著作权权属、侵权纠纷 (2019)京0491民初19370号
裁判要旨
如无相反证据,当事人提供的涉及著作权的著作权登记证书、底稿、公证书、合法出版物、取得权利的合同等,可以作为认定作品著作权的证据。 本案中,北京莫朗公司提交了涉案作品原图拍摄参数、涉案图片网站截图、公证书、侵权网页截图、涉案图片著作权转让协议,在无相反证据的情况下,本院认定北京莫朗公司享有涉案图片的信息网络传播权及维权权利,有权提起本案诉讼。 本案中,临沂秀目公司未经许可,在其备案经营的网站上使用涉案图片,使公众可以在其个人选定的时间和地点浏览涉案图片,侵害了北京莫朗公司对涉案图片享有的信息网络传播权,应当依法承担相应的侵权责任。 北京莫朗公司要求临沂秀目公司赔偿经济损失,本院予以支持,但关于赔偿的具体数额,鉴于在案无证据证明北京莫朗公司因被侵权而遭受的损失及临沂秀目公司因侵权所获之利润,本院在综合考虑涉案作品的数量、类型、内容、影响力以及临沂秀目公司使用次数、使用方式、持续时间、图片面积大小以及侵权情节等因素后,酌定本案赔偿数额为1200元;关于北京莫朗公司主张的合理支出,在案无相应证据证明北京莫朗公司为制止侵权行为支出的具体数额,本院酌定支持合理支出300元。 综上,依照《中华人民共
摘要
北京莫朗视觉文化传媒有限公司与临沂市兰山区秀目网络技术有限公司著作权权属、侵权纠纷一审民事判决书
正文(节选)
北京互联网法院民 事 判 决 书(2019)京0491民初19370号原告:北京莫朗视觉文化传媒有限公司,住所地北京市丰台区游泳场北路**。 法定代表人:李文涛,总经理。 委托诉讼代理人:许玲,河北言复律师事务所律师。 委托诉讼代理人:刘占民,男,北京莫朗视觉文化传媒有限公司职员。 被告:临沂市兰山区秀目网络技术有限公司,住所地山东省临沂市兰山区金雀山街道金一路威特天元广场******。 法定代表……