民间借贷纠纷 (2021)湘04民终439号

案号
(2021)湘04民终439号
法院
湖南省衡阳市中级人民法院
案由
民间借贷纠纷
年份
2021
地域
湖南省衡阳市
裁判日期
2021-04-09

裁判要旨

公民合法的民事权益受法律保护。富临公司、唐红春因资金周转困难为由向宋正湘借款,双方约定借款利率,宋正湘如约将款项汇至唐红春指定账户,履行了自己的出借义务,唐红春未按时还款,酿成纠纷,唐红春理应承担还款责任。富临公司辩称唐红春不是其公司股东,不构成表见代理及不承担还款责任不符合客观事实,对富临公司的辩解意见一审法院不予采纳,唐红春辩称实借款80万元与客观事实不符,一审法院不予采纳,故对宋正湘要求唐红春、富临公司连带偿还宋正湘借款本金100万元的诉讼请求,一审法院予以支持。宋正湘起诉时,将利息诉请明确为按年利率15.4%计算,自出借之日起以借款本金为基数计算至归还之日止,并减去唐红春已归还的四个月利息共10万元。这是宋正湘对自己民事权利的处分,一审法院予以认可,经审查,宋正湘关于利息的计算标准符合《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》,故对宋正湘的此项请求,一审法院予以支持。据此,依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条,《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条,《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款之规定,判决如

摘要

公民合法的民事权益受法律保护。富临公司、唐红春因资金周转困难为由向宋正湘借款,双方约定借款利率,宋正湘如约将款项汇至唐红春指定账户,履行了自己的出借义务,唐红春未按时还款,酿成纠纷,唐红春理应承担还款责任。富临公司辩称唐红春不是其公司股东,不构成表见代理及不承担还款责任不符合客观事实,对富临公司的辩解意见一审法院不予采纳,唐红春辩称实借款80万元与客观事实不符,一审法院不予采纳,故对宋正湘要求唐红春、富临公司连带偿还宋正湘借款本金100万元的诉讼请求,一审法院予以支持。宋正湘起诉时,将利息诉请明确为按年利率15.4%计算,自出借之日起以借款本金为基数计算至归还之日止,并减去唐红春已归还的四个月

正文(节选)

湖南省衡阳市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2021)湘04民终439号 上诉人(原审被告):衡阳市富临建材有限公司。 法定代表人:唐翔宇,系该公司经理。 委托诉讼代理人:唐先瑞,男,1957年9月29日出生,汉族,系公司法务部负责人。 委托诉讼代理人:丁小成,男,汉族,1960年3月1日出生,该公司法务部职员。 被上诉人(原审原告):宋正湘,男,1967年12月23日出生,汉族。 委托诉讼代……