侮辱 （2014）梅中法刑终字第6号

公民的人格尊严不受侵犯，禁止用任何方法对公民进行侮辱，这是我国宪法赋予公民的基本人身权利。如以暴力或者其他方法公然侮辱他人，情节严重，构成侮辱罪的，应依刑法相关规定处以刑罚。本案被告人徐清香向自诉人徐振燕等多人身上泼洒粪便等污秽之物的行为，是公然侮辱对方人格尊严的行为，且情节严重，被告人徐清香的行为已构成侮辱罪。自诉人徐振燕指控被告人徐清香犯侮辱罪成立。但在量刑时，应结合本案的实际对被告人徐清香进行处罚。本案因自诉人徐振燕不但不自觉履行应尽的义务，即拆除其在果园内添置的房屋等设施并撤出果园把果园交还给被告人一方，将执行义务拖至案发当日，而且还在法院限期执行期间运载红砖放置于果园内，制造新的纷争，自诉人徐振燕存在过错，量刑时酌情对被告人徐清香从轻处罚。根据本案的犯罪事实、性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百四十六条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第一、三款之规定，判决如下：被告人徐清香犯侮辱罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。徐振燕上诉及其辩护人提出：原审判决认定上诉人徐振燕在果园内道路上堆放红砖而认定徐振燕有过错没有依据，认定事实错误。被告人徐清香不符合宣告

公民的人格尊严不受侵犯，禁止用任何方法对公民进行侮辱，这是我国宪法赋予公民的基本人身权利。如以暴力或者其他方法公然侮辱他人，情节严重，构成侮辱罪的，应依刑法相关规定处以刑罚。本案被告人徐清香向自诉人徐振燕等多人身上泼洒粪便等污秽之物的行为，是公然侮辱对方人格尊严的行为，且情节严重，被告人徐清香的行为已构成侮辱罪。自诉人徐振燕指控被告人徐清香犯侮辱罪成立。但在量刑时，应结合本案的实际对被告人徐清香进行处罚。本案因自诉人徐振燕不但不自觉履行应尽的义务，即拆除其在果园内添置的房屋等设施并撤出果园把果园交还给被告人一方，将执行义务拖至案发当日，而且还在法院限期执行期间运载红砖放置于果园内，制造新的纷争

广东省梅州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2014）梅中法刑终字第6号上诉人（原审自诉人）徐振燕，男，1964年2月16日出生于广东省蕉岭县，汉族，小学文化，现住广东省蕉岭县蕉城镇环南路**号。诉讼代理人李晓宁，广东盛世律师事务所律师。诉讼代理人李永岳，广东盛世律师事务所律师。原审被告人徐清香，女，1967年6月5日出生于广东省蕉岭县，汉族，初中文化，现住广东省蕉岭县蕉城镇金星村红卫***号。广……