排除妨害纠纷 （2017）晋04民终1074号

不动产的相邻权利人应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的原则，正确处理相邻关系，原告闫正红2007年将对自己原有的窑洞翻建为房屋，应当充分考虑以后的通行、排水，但是，原告在翻建房屋时，改变了自己原有的通行道路，致使自己的通行受阻，因此，原告因自己的行为，造成自己出行不便的结果，应承担责任。且原告房屋与其哥哥的窑洞中间尚有近4米宽的距离，原告可以利用中间的距离通行。原告称其与被告翟峰岐北边的空地为历史通道不是事实，首先，原告开始在被告翟峰岐北边通行，始于原告翻建成房屋时，时间较短；其次，原告在被告翟峰岐北边临时通行时，被告西旺庄村委已将北边的空地补偿被告，该空地与被告翟峰岐有利害关系；再次，原告在被告翟峰岐北边空地通行时，也并未与被告翟峰岐协商一致。原告称被告西旺庄村委一次拆迁行为，两次补偿被告，情况不实。原告称村委对被告翟峰岐的补偿行为不符合法律规定，不属于本案的审理范围，对原告的理由，不予采纳。被告西旺庄村委作为基层组织，应积极协调原告与被告翟峰岐的矛盾分歧。综上，依据《中华人民共和国物权法》第八十四条、第八十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：驳

不动产的相邻权利人应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的原则，正确处理相邻关系，原告闫正红2007年将对自己原有的窑洞翻建为房屋，应当充分考虑以后的通行、排水，但是，原告在翻建房屋时，改变了自己原有的通行道路，致使自己的通行受阻，因此，原告因自己的行为，造成自己出行不便的结果，应承担责任。且原告房屋与其哥哥的窑洞中间尚有近4米宽的距离，原告可以利用中间的距离通行。原告称其与被告翟峰岐北边的空地为历史通道不是事实，首先，原告开始在被告翟峰岐北边通行，始于原告翻建成房屋时，时间较短；其次，原告在被告翟峰岐北边临时通行时，被告西旺庄村委已将北边的空地补偿被告，该空地与被告翟峰岐有利害关系；

山西省长治市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）晋04民终1074号上诉人（原审原告）：闫正红，男，汉族。委托诉讼代理人：王梦丽，山西振坤律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：翟峰岐，男，汉族。被上诉人（原审被告）：壶关县集店乡西旺庄村民委员会。法定代表人：董建林，村委主任。上诉人闫正红与被上诉人翟峰岐、壶关县集店乡西旺庄村民委员会（以下简称西旺庄村委）因排除妨碍纠纷一案，不服山西省壶关县人……