婚约财产纠纷 (2021)苏03民终2415号

案号
(2021)苏03民终2415号
法院
江苏省徐州市中级人民法院
案由
婚约财产纠纷
年份
2021
地域
江苏省徐州市
裁判日期
2021-05-10

裁判要旨

彩礼是我国民间习俗中男女双方为结婚而由一方给付另一方一定数额的金钱或财物。根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释(二)》(以下简称《婚姻法解释二》第十条规定:当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的,如果查明属于以下情形,人民法院应当予以支持:(一)双方未办理结婚登记手续的;(二)双方办理结婚登记手续但确未共同生活的;(三)婚前给付并导致给付人生活困难的。适用前款第(二)、(三)项的规定,应当以双方离婚为条件。本案中,陆某虽然与宋某举行婚礼但并未办理结婚登记,共同生活时间较短,且并未实际同房,故陆某要求返还彩礼,予以支持。关于彩礼的范围,除正式“传启”当天给付的财物外,男方会以缔结婚姻为目的在“传启”前给付女方数额较大的见面礼,该部分财产往往成为男方家庭较大的负担,故也应认定为彩礼,在婚约解除的情况下,理应返还。至于陆某给付宋某“上下轿礼、改口费、催嫁衣”等,应视为赠与行为,不应认定为彩礼。故认定陆某给付宋某“传启”彩礼为现金100000元、购车款120000元,见面礼20000元因数额较大应视为彩礼,共计240000元。 综上,结合彩礼的价值、双方已举行婚礼但未实际同房等情况,酌情支持宋

摘要

彩礼是我国民间习俗中男女双方为结婚而由一方给付另一方一定数额的金钱或财物。根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释(二)》(以下简称《婚姻法解释二》第十条规定:当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的,如果查明属于以下情形,人民法院应当予以支持:(一)双方未办理结婚登记手续的;(二)双方办理结婚登记手续但确未共同生活的;(三)婚前给付并导致给付人生活困难的。适用前款第(二)、(三)项的规定,应当以双方离婚为条件。本案中,陆某虽然与宋某举行婚礼但并未办理结婚登记,共同生活时间较短,且并未实际同房,故陆某要求返还彩礼,予以支持。关于彩礼的范围,除正式“传启”当天给付的财物外,男方会以缔结婚姻为目的在“传

正文(节选)

江苏省徐州市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2021)苏03民终2415号 上诉人(原审被告):宋某,女,1991年7月26日生,汉族,会计,住邳州市。 委托代理人:梁学玲,江苏宝同律师事务所律师。 被上诉人(原审原告):陆某,男,1990年3月9日生,汉族,农民,住邳州市。 上诉人宋某因与被上诉人陆某婚约财产纠纷一案,不服江苏省邳州市人民法院(2020)苏0382民初4062民事判决,向本院……