不当得利纠纷 (2021)辽01民终9803号
裁判要旨
李晓主张闫春静承担12万元、8万元不当得利款项的返还责任,并提供了取款及向闫春静交付上述款项后、闫春静存入其名下的银行卡及时间。一审法院庭审期间要求闫春静提交该银行流水却未予提交的情况下,一审法院对该事实是否应予查明。其中的8万元李晓主张在离婚后给付,如果闫春静确在李晓主张的时间和银行卡中存入该款,是否可以认定该款与李晓主张的款项存在关联性。另,本院庭审期间限期闫春静提交李晓主张的交付上述款项的时间及银行卡的流水,闫春静未能提供相对应的存取款明细。故将此案发回重审,一审法院结合上诉人李晓、闫春静的其他上诉请求,正确适用法律,查明款项数额、作出公正裁判。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十二条之规定,裁定如下:一、撤销新民市人民法院(2020)辽0181民初57号民事判决;二、本案发回新民市人民法院审理。二审案件受理费29266.5元,分别退还李晓16950元、闫春静12316.5元。审 判 长 范 猛审 判 员 郭 文审 判 员 邰越群二〇二一年八月二十五日法官助理 李 飞书 记 员 赵明川本案判决所依据的相关法律《中华人民
摘要
李晓主张闫春静承担12万元、8万元不当得利款项的返还责任,并提供了取款及向闫春静交付上述款项后、闫春静存入其名下的银行卡及时间。一审法院庭审期间要求闫春静提交该银行流水却未予提交的情况下,一审法院对该事实是否应予查明。其中的8万元李晓主张在离婚后给付,如果闫春静确在李晓主张的时间和银行卡中存入该款,是否可以认定该款与李晓主张的款项存在关联性。另,本院庭审期间限期闫春静提交李晓主张的交付上述款项的时间及银行卡的流水,闫春静未能提供相对应的存取款明细。故将此案发回重审,一审法院结合上诉人李晓、闫春静的其他上诉请求,正确适用法律,查明款项数额、作出公正裁判。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十
正文(节选)
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 裁 定 书(2021)辽01民终9803号上诉人(原审原告):李晓,男,汉族,1957年1月19日出生,汉族,家住沈阳市沈河区。委托诉讼代理人:隋学峰,辽宁瀛沈律师事务所律师。上诉人(原审被告):闫春静,女,汉族,1979年11月1日出生,家住沈阳市新民市。委托诉讼代理人:张勇,辽宁华恩律师事务所律师。委托诉讼代理人:林博,辽宁华恩律师事务所律师。原审被告:闫春颖,……