机动车交通事故责任纠纷 （2015）沪一中民一（民）终字第1939号

陈管斌的伤残鉴定系交警部门委托有资质的鉴定机构进行，程序合法。鉴定过程中，鉴定机构按照法定检验规范对陈管斌进行体格、精神检查、量表测验，并结合阅片所见及病史资料作出了充分、客观的评测说明，符合法定检测程序及要求，该鉴定意见可作为本案证据予以认定。上诉人主张其应在鉴定过程中一并到场，缺乏法律依据，本院不予采信。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费人民币6,825元，由上诉人永安财产保险股份有限公司桐庐支公司负担。本判决为终审判决。审　判　长　丁　慧审　判　员　马　丽代理审判员　陈　敏二〇一五年九月十日书　记　员　丁莎莎附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……

陈管斌的伤残鉴定系交警部门委托有资质的鉴定机构进行，程序合法。鉴定过程中，鉴定机构按照法定检验规范对陈管斌进行体格、精神检查、量表测验，并结合阅片所见及病史资料作出了充分、客观的评测说明，符合法定检测程序及要求，该鉴定意见可作为本案证据予以认定。上诉人主张其应在鉴定过程中一并到场，缺乏法律依据，本院不予采信。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费人民币6,825元，由上诉人永安财产保险股份有限公司桐庐支公司负担。本判决为终审判决。审　判　长　丁　慧审　判　员　马　丽代理审判员　陈　敏二〇一五年九月十日书　记　员　丁

上海市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2015）沪一中民一(民)终字第1939号上诉人（原审被告）永安财产保险股份有限公司桐庐支公司。负责人***，总经理。委托代理人***。被上诉人（原审原告）陈管斌。委托代理人钦飞，上海上华律师事务所律师。被上诉人（原审被告）范芳军。上诉人永安财产保险股份有限公司桐庐支公司（以下简称永安财保桐庐支公司）因机动车交通事故责任纠纷一案，不服上海市松江区人民法院（……