土地承包经营权纠纷 (2016)粤17民终642号
裁判要旨
在本案起诉之前,苏俏、冯赏(苏俏的丈夫)于2012年5月9日以丙经济合作社、阮孔星、阮子摆、阮剑丰为被告向原审法院提起诉讼,案号为(2012)阳城法民一初字第682号。在另案中,苏俏、冯赏认为丙经济合作社将属于其所有的承包地发包给了阮孔星、阮子摆、阮剑丰(阮世谷儿子),是无效行为,应予返还,遂请求:1、判令确认丙经济合作社于1999年12月20日与阮子摆、阮孔星、阮剑丰签订的甲乙村丁村中队《第二轮农村土地承包期合同书》中关于苏俏的土地内容无效;2、判令阮子摆将侵占苏俏、冯赏的(一土地0.77亩水田、五土地0.4亩水田、三土地0.55亩)共1.72亩土地全部返还给苏俏、冯赏;3、判令阮孔星将侵占苏俏、冯赏的(四土地1.00亩水田、五土地0.6亩水田、六土地0.5亩水田)共2.1亩水田全部返还给苏俏、冯赏;4、判令阮剑丰将侵占苏俏、冯赏的(一土地0.16亩)水田全部返还给苏俏、冯赏。原审经审理认为该案属于土地承包经营权取得纠纷,不属于人民法院受理民事诉讼的受案范围,遂于2012年10月24日作出裁定,驳回苏俏、冯赏的起诉。时隔三年后,苏俏再次向原审法院提起诉讼,前后两诉诉讼请求相同、诉讼标
摘要
在本案起诉之前,苏俏、冯赏(苏俏的丈夫)于2012年5月9日以丙经济合作社、阮孔星、阮子摆、阮剑丰为被告向原审法院提起诉讼,案号为(2012)阳城法民一初字第682号。在另案中,苏俏、冯赏认为丙经济合作社将属于其所有的承包地发包给了阮孔星、阮子摆、阮剑丰(阮世谷儿子),是无效行为,应予返还,遂请求:1、判令确认丙经济合作社于1999年12月20日与阮子摆、阮孔星、阮剑丰签订的甲乙村丁村中队《第二轮农村土地承包期合同书》中关于苏俏的土地内容无效;2、判令阮子摆将侵占苏俏、冯赏的(一土地0.77亩水田、五土地0.4亩水田、三土地0.55亩)共1.72亩土地全部返还给苏俏、冯赏;3、判令阮孔星将侵占
正文(节选)
广东省阳江市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)粤17民终642号上诉人(原审原告):苏俏,女,1953年5月8日出生,汉族,住广东省阳江市江城区。被上诉人(原审被告):阳江市江城区甲街乙村丙经济合作社。住所地:广东省阳江市江城区。负责人:阮仕秀,该村村长。被上诉人(原审被告):阮孔星,男,1963年2月7日出生,汉族,住广东省阳江市江城区。被上诉人(原审被告):阮子摆,男,1965年3月2……