劳务合同纠纷 （2019）皖11民终461号

潮鲲与束学东合伙投资蒙古庄园，二人系合伙关系。尤春梅虽是潮鲲的配偶，但其没有权利代替潮鲲与束学东的合伙生意蒙古庄园对外出具债权债务凭证，其代替潮鲲出具尚欠68000元工资款欠条的行为，经潮鲲追认后效力及与潮鲲，潮鲲应承担相应的偿还责任。但该笔债务是否为潮鲲与束学东的合伙债务，是正在另案处理的潮鲲与束学东之间的合伙协议纠纷案件的审理范围，且在尤春梅代替潮鲲出具欠条时，虽注明“蒙古包”，但束学东并不知情，故在本案中不予认定。故对林国云要求潮鲲偿还68000元工资款的诉讼请求，一审法院予以支持，对林国云要求束学东共同偿还68000元工资款的诉讼请求，一审法院不予支持。对林国云要求支付工资款占用期间利息的诉讼请求，根据相关法律规定，从起诉之日起按照年利率6%予以支持。关于本案的诉讼时效问题，因林国云陈述自尤春梅代替潮鲲将工资款转化为欠条后，其每年都向潮鲲主张权利，潮鲲也予以确认，相关诉讼时效中断后重新计算未超过法定期限，且潮鲲也未提出不履行义务的抗辩，林国云的起诉未超过诉讼时效。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条、第

潮鲲与束学东合伙投资蒙古庄园，二人系合伙关系。尤春梅虽是潮鲲的配偶，但其没有权利代替潮鲲与束学东的合伙生意蒙古庄园对外出具债权债务凭证，其代替潮鲲出具尚欠68000元工资款欠条的行为，经潮鲲追认后效力及与潮鲲，潮鲲应承担相应的偿还责任。但该笔债务是否为潮鲲与束学东的合伙债务，是正在另案处理的潮鲲与束学东之间的合伙协议纠纷案件的审理范围，且在尤春梅代替潮鲲出具欠条时，虽注明“蒙古包”，但束学东并不知情，故在本案中不予认定。故对林国云要求潮鲲偿还68000元工资款的诉讼请求，一审法院予以支持，对林国云要求束学东共同偿还68000元工资款的诉讼请求，一审法院不予支持。对林国云要求支付工资款占用期间利

安徽省滁州市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）皖11民终461号上诉人（原审被告）：潮鲲，男，1973年9月27日出生，汉族，户籍地新疆阿图什市，住安徽省天长市双苑新村**。被上诉人（原审原告）：林国云，男，1969年12月26日出生，汉族，住安徽省天长市经济开发区。被上诉人（原审被告）：束学东，男，1975年6月18日出生，汉族，户籍地安徽省巢湖市庐江县，住安徽省天长市。委托诉讼代理人：……